韩信应该是冤枉的。
1
公元前196年，韩信以谋反的罪名被斩杀于长乐宫钟室，汉初最大一桩疑案就此诞生。
那么韩信到底有没有造反？按照司马迁《淮阴侯列传》记载，韩信造反是实有其事，但是仔细推敲司马迁的记载，却漏洞百出。
韩信身为齐王的时候，手底下有兵有将，还有齐地这么一大块实控地盘，代赵燕三地也在他的势力范围之内，此时他的实力比肩刘邦和项羽，他如果偏向谁，谁就能获取天下。
项羽看出了韩信的实力，他派武涉到齐地游说韩信，让韩信出兵帮项羽，以此三分天下，但韩信说汉王待他不薄，他不能背叛汉王，拒绝了项羽的拉拢。
韩信手下的谋士蒯通也看出了这个均势，他也劝韩信保持中立，好三分天下，鼎足而立，但也被韩信拒绝了，韩信仍旧觉得汉王刘邦对他有知遇之恩，他不能做背主求荣之事。
韩信做齐王的时候，既有造反的资本，也有造反的理由，但那时韩信都没有反，怎么可能被困长安后又想起了造反，这不符合逻辑。
楚汉争霸结束后，刘邦忌惮韩信的实力，把韩信改封为楚王，统治项羽故地。楚地民风剽悍，人口繁密，经济发达，韩信如果当楚王时造反，也有很大的胜算，但韩信仍旧没有反。
韩信不反，并不意味着刘邦认为他不反，韩信割据一方始终不能让刘邦放心，结果恰好有人上书控告韩信谋反。司马迁在记载这件事的时候，只是一句话，并没有详细说明，既然韩信要造反，起码要招兵买马、打造兵器吧，但韩信啥也没干，合着韩信造反，只是一个不知道哪里来的一个人的控告。
如果韩信真想谋反，就不会去陈县朝见刘邦，更不会斩杀好友钟离眜向刘邦献媚。
所以，韩信在楚王任上被人控告谋反一事也不合逻辑。
2
韩信在陈县被擒后，被刘邦带回了长安，刘邦赦免了他的谋反罪，改封为淮阴侯，如果韩信真是谋反，刘邦赦免他岂不是自乱朝纲，这事摆明了就是借谋反之名夺韩信的兵权。
韩信被降为淮阴侯，已经心气涣散，干啥都没兴趣，连朝都不想去上，直接称病不朝。但刘邦还是经常召韩信进宫一起聊天吹牛逼。
按照韩信的真实想法，在刘邦在位期间，他肯定一点造反的想法都没有，就想着吃喝玩乐。但司马迁在接下来的记载中，好似开了天眼一样，洞悉了韩信谋逆的一切举动。
按照司马迁的记载，陈豨被任为钜鹿太守后，跟韩信辞别，韩信执其手，屏退左右，跟陈豨说道：“公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。”陈豨听后，觉得韩信说的有道理，就回道：“谨奉教！”
这个地方就很奇怪，既然是密谋，司马迁是怎么知道对话详情的，还写的有鼻子有眼，这分明像是杜撰的。
陈豨到了代地没多久就造反，恰好印证了司马迁上面的记载确有其事，其实这都是后补上去的，韩信压根就不可能说上面那些话。
陈豨造反后，司马迁还记载韩信“阴使人至豨所，曰：‘弟举兵，吾从此助公。’”韩信这招也太二了，他如果想和陈豨里应外合，直接干就完了，还用派人去通知陈豨，陈豨当年走时俩人不都商量好了吗？
司马迁还记载韩信打算矫诏赦免各个官署中的囚徒和奴隶，想靠着他们去攻打吕后和太子，刘邦虽然不在关中，但丞相萧何还在，关中的兵权也在太子手里，韩信一没兵二没武器，把囚徒放出来，让他们空着手去进攻皇宫吗？韩信是不世出的军事天才，他从不打无准备之仗，在当年平定魏代赵燕齐时，他每一步都精心策划，怎么到了造反的时候就弄得这么仓促，简直称得上拙劣。
好巧不巧，韩信拙劣的造反计划还被门人告发了，真是倒霉催的，准备不充分就算了，手底下的人还不忠诚，这韩信当年带兵是怎么带的。
韩信在毫不知情的情况下，被萧何骗进了宫中，然后吕后没有给他辩白的机会，直接将其就地格杀，一代兵仙死于阴谋诡计。死到临头的韩信，大喊道：“悔不用蒯通之计！”他临死这一刻都还在想着齐王那回事，说明他在长安期间根本就没有想法造反。
3
司马迁写韩信造反，每一笔都是漏洞，完全经不起推敲，在司马迁的笔下，韩信在前半段是兵仙，攻无不克战无不胜，到了后半段是军事白痴，是砧板的鱼，是待宰的羔羊。
至于萧何和吕后为什么要杀韩信，大概率是受到了夺嫡之争的影响，刘邦晚年想立刘如意为太子，吕后感觉恐慌，就拉拢这些功臣，结果韩信不上套，让吕后感受到韩信是个潜在的威胁，既然你不加入太子党，那就只能除掉你这个隐患。而萧何早就站队吕后和太子，吕后要杀韩信，萧何自然帮忙，可怜韩信，就这样被老朋友给卖了。
当刘邦得知韩信被杀后，司马迁记载他的第一反应是“且喜且怜之”，这肯定不是他的真实反应，真实反应应该是恼怒，因为萧何和吕后未经请示就杀了大汉朝第一战将，这是无视他的权威。韩信已经束手就擒，等刘邦回来再做处置完全来得及，但吕后等不及了，她必须赶紧杀掉韩信，以防夜长梦多。
总之，司马迁记载的韩信谋反经过和谋反意图，完全经不起推敲，韩信之死的真相应该是受到了夺嫡之争的牵连。
