最基础的就字典，还有些情况是，阅读需要一些前置的条件，是否要放下先看那些前置的书呢？寻求外部协助包括外部的书籍，过往的经验，他人的评价等等已经不自觉的进入自己的习惯钟，如果正确对待。
过往经验
不易察觉，根深蒂固。可以把经验分为一般经验和特殊经验。比较简单的区别方法是，阅读小说，人文类书籍，通常都有共鸣，能找到一些点来佐证，一般经验比如说，一般中国人都拿筷子吃饭，一般中国人都要过年。特殊经验需要特意训练，比如数学的知识，专业的知识等等。对不同类型的书籍有不同的用途。
回到阅读主题上，是否合理的使用经验帮助了自己阅读，可以就自己对书中某一点的理解，找一个实例出来。如果无法找到，多半还是没读懂。因为它还没有内化。
其他书籍
《红楼梦》、《国史大纲》、《失控》、《史记》…… 这些书，买的时候兴匆匆，翻开头几页的时候，兴致满满。然后就没有然后了……。原因有几个，高估了自己的耐力和相关准备，以为自己就绪了，可能，其实找个人一起读可能会更好。
另外一个重要的原因是，当我选了这边书，我认为把它啃完就完事了。文史的书通常都会受很多其他书籍的影响，而这些前置的书是当前这本书的精神思想源头。后来在公开课《公正》上发现，20多课时的时间里，老师布置了近100本课外书，也就是说，如果要更好的学习这门课程，需要从这么多书籍中汲取养分。而这些思想的形成过程是有时间线的，如果沿着这个时间线阅读，就能事半功倍。
所以，开始阅读之前，要准备什么呢？
导论
写论文会有摘要，就像这篇文章的开头，书籍会有导论，对于一篇恢宏巨作来说，短短的导论是无法完全涵盖的。所以很大概率会遗漏，不完备，另外一个风险是可能有误。如果以导论作为阅读的基础，很容易就被带沟里去了。
等会，这不是和检视阅读矛盾了吗？这里一个很重要的区别是，当前这边书的阅读可以定义为内在阅读，其他的都算外在阅读，如果外在阅读其他的书，只看导论就下结论，那后果可想而知，所以，外在阅读需要完全读完。导论或者概述只能作为参考。
那导论有什么用呢。1、可以唤起我们的记忆， 2、主题阅读时，选择书籍的一个依据。
工具书
工具书通常想到的就是字典，包括专业字典。还有一类，百科全书。
几乎所有的快速阅读建议都是，如果遇到不认识的字，不懂的内容，跳过，跳过，跳过。那要字典有何用？
用工具书之前需要有4个方面的准备
- 有需要，想要知道些什么
- 知道可能在哪里可以找到答案
- 知道工具书是如何组织的，也就是说如何可以查到自己要的知识
- 知道要找的是什么，哪种工具书中可以找到
如果没有这些前提，工具书可能就把自己带走了。对于字典而言，在通读一遍之前不建议使用。
需要注意的是，百科全书真的是百科全书，不会太详细，也不会为了某个领域做特别的处理，所以只是了解，不会太过深入。
字典使用规则
注意文字的含义是很丰富的。
百科全书使用规则
注意事实未必是事实。事实是真相的反应，只是一种说法而已
