国乒退赛“兵谏”事件已经过去数日，众人翘首期盼事件会怎么收尾。刘国梁做出了回应，表示支持改革，对队员退赛表示抱歉。这次事件在很多人看来，也是国乒，乃至体育总局一次特别重要的危机公关。

为什么这件事件这么备受关注？

这次事件之所以这么备受人们关注，那是因为这不是一个普通的运动队。说起中国乒乓球队，国人都竖起大拇指的，那一个个都是斗战胜佛，常胜将军。刘国梁教练那更是了得，自己当运动员的时候，就拿了无数冠军，堪称乒坛“齐天大圣”。带队的话，又百战百胜，培养出数个奥运冠军。国乒比赛，就像如来佛坐镇，一个字——稳！

这并不容易，所有人都说乒乓球是我们的国球，太放心了！国内的舆论在乒乓球项目上也是一片歌舞升平，可这正是教练组和运动员压力最大的地方，在“唯金牌论”大行其道的时代，完全难以想象如果丢了乒乓球这块金牌，他们所要面对的是什么。

刘国梁对国乒市场化的探索也为人称道：众所周知，体育明星是一个项目商业化运作最好的角度之一，刘国梁很好的利用了这一点。于是乎，大家看到里约奥运会后，张继科、马龙、丁宁等高人气的球员频繁出现在各种综艺节目以及商业活动之中。粉丝们也相当买账，他们去到哪儿，迷妹追到哪儿。刘指导也被网友亲切地称为“月半”，虽有调侃，更多的是喜爱。

人们都崇拜英雄。这样一个管理能力，开拓精神都无可厚非的功勋教头，无论队员和大众都很信服。而在他被卸任教练，“升”为乒协副主席后，人们却发现已经有18个副主席，这是一个“明升暗降”。由于它太突然，所有人都没准备，于是事情一下子就发酵了！

先是马龙、樊振东和许昕用退赛，这种非常少见、也很极端的“兵谏”方式表达自己的意见。众多教练组成员和队员在微博上都表达了对刘国梁的思念。这一下，围观的百姓彻底炸了，舆论站在了运动员这边。这样就把一块烫手的山芋丢给了乒协和体育总局。无论结果如何，人们会一直关注下去。

改革不能“硬着陆”

根据媒体公开报道，中国乒乓球协会宣布，国家乒乓球队管理模式将进行改革，不再设总、主教练岗位。理由是，减少管理层级，推动国家队实现“扁平化”管理，提高训练备战效率和效益。

新官上任三把火，新上任的乒羽管理中心主任，大刀阔斧地对国家乒乓球队管理体制进行改革(肯定也得到总局层面的同意)。问题就在于这次改革的必要性是什么?出于什么目的要进行这次改革?

从国乒的成绩单看，现有的管理模式是非常适合国乒的，现在的管理团队是非常有能力的。二十年保持世界巅峰状态，要没有世界最领先的的管理模式和最优秀的教练团队，是不可想象的。当国外乒乓球队纷纷效法“中国”模式时，我们为什么为了扁平而扁平，为了改革而改革？这点欠缺说服力。

另外一个广受争议的是，今年乒羽衷心3月20日高调召开竞聘会，清明节小假期之后的傍晚突然宣布教练班子，然而谁也不会想到仅仅75天之后，刘国梁就不再担任国乒总教练，变成副主席了。新的教练组班子谁负责，刘国梁身为副主席后做什么？这些都应该有个交代，才能让交接工作顺利进行。

改革为了推动效益，本意是好的，但是不能“硬着陆”，这需要技巧，也需要制度的完善。

把适合的人安排在合适的岗位上

国乒的这次风波背后的是是非非，我们还不掌握更多的的信息，还无法做出准确的评价。但是这次触发矛盾的这次国乒改革的必要性和可行性，已经处于重大的质疑漩涡之中，冠冕堂皇的改革理由总可以找到，但是这次国乒改革的真实目的是什么?对于已经行之有效的国乒管理和训练进行改革，难道不需要充分听取国乒教练员和运动员的看法?一个新来的并没有丰富乒球经验的管理人员，比世界一流教练和世界冠军运动员更懂得乒球规律?

目前，整个中国体育届，都在进行改革。此前，中国羽毛球队的李永波，就卸任了总教练一职。中国羽毛球，改为单打张军负责，双打夏煊泽负责。但是，中国女排却增设了总教练一职，由郎平担任。改革的道路上，一定会有不适应，会有风波，但关键是要符合运动的规律，要让适合的人留在合适的位置上，人尽其才，物尽其用。齐天大圣已成佛，何逼再做弼马温？

我想起了我大学一个导师，他曾说过一段话：“老师最主要的心思还是要放在课堂，要好好上课，而不是做项目上、发论文上。当然有的老师能都做得很好，但是如果不能兼顾，老师还是应该先做好教书育人的本职。”

当时听了，觉得振聋发聩，我们敬佩这些愿意踏踏实实做好本职工作的老师，我们更希望各行各业都有这样的人，这样社会这台大机器才能运行顺畅，发展进步！