来源 l 孙娟的书房

一次，去绍兴参观鲁迅故居，看到一句话。

鲁迅说，他从小在富贵人家里长大，看穷人就像看花鸟一样，没有什么感觉。

但他的母亲是农村的，有时候带他到农村里，和一个农村的小伙伴一起玩，他才开始对老百姓的苦难有了感觉。

不同生活经历，的确造就不同的认知，甚至对陌生的东西，没有感知能力。

我们都生活在巨大的差距里，这样的差距造成不同圈层的人们，根本无法沟通。

差距的本质在思维能力和对个人经历的理解。

01

是否克服了思维惯性

我曾经在一家饭店里短期做过管理，那是一家火锅店。

很悲催，我每天用心和服务员打交道，最后据说那些服务员对我的评价是，觉得我不正常。

是的，我只是本色出演，没能力见人说人话，见鬼说鬼话，没能力和任何人长期相处后，不表现真实的自己，去完全符合他们的价值观 。

他们是怎么觉得我“不正常”呢？

当时，饭店里的厨师长是位男性，手艺精湛。他和妻子离婚了，但妻子却还在这家饭店做服务员。

厨师长技术相当可以，而这位服务员也为人实诚又勤劳。

两个人离婚了还在一家饭店里工作，我的理解是，可能是离婚相处成朋友了，不计前嫌。

这种事在我的生活圈子里有，大家都是理性宽和的人。

但是后来发现，他俩经常吵架，一吵架就女人大喊大叫，男人抄起了菜刀，场面相当恐怖，搞得宾客四散。

而吵架的原因永远是，在婚姻存续期间，男人出轨了一次。

那是很多年前的事了。

作为管理人员，为了人员安全和气氛稳定，我咨询过老板。

老板说，最好让女方找个别的工作，让他俩别在店里见面，以免吵起来发生意外，对店不好。

于是我找女方谈心，我问她：“你们都离婚了，为什么还要为离婚前的事情吵架呢？”

她说：“因为他当年做了对不起我的事。”

我不能理解，就说：“但是你们已经离婚了啊。”

她说：“那他当年也不对。”

我说：“你们既然离婚了，为什么还要在一个店里工作？”

她说：“为了孩子，我们要给孩子挣钱，而且离婚对孩子不好。”

我说：“孩子在老家被爷爷奶奶带着，你两是不是在一个店里工作和孩子无关啊。你们挣到钱一起支付孩子的抚养费就行了。另外，既然为了孩子不能分开，就复婚啊，好好过日子。”

她说：“不行，我永远不可能和他复婚，因为他伤害了我。”

我说：“既然他伤害了你，你无法原谅，现在又离婚了，我建议你不要和他在一个店里工作了，甚至不要在一个城市，不然这样成天吵架，对你是无休无止的消耗。

你现在这么年轻，人也长得好看，又勤劳。赶紧独立出来，开始新生活吧。不一定还能很快找个对象组建新生活呢。”

她很生气：“别人都是劝和不劝离，你怎么就劝我们离婚呢？”

我说：“问题你们已经离了一年多了呀。而且你自己说的不愿意复婚呀。”

这次谈完话后，这个女性对我的态度非常恶劣，鄙视又怀疑。

终于有人对我说：”你离厨师长远一点，她不允许任何女人接近厨师长。”

我当时惊呆了，第一，除了工作安排，我基本不和厨师长接触；第二，厨师长的确技术精湛，但我和他根本不是一个世界的人，怎么可能有这个猜测？

在店里见习了两个月，我要离开了，走的时候，她对我说：

“姐，我那几天特别恨你，哪有劝别人离婚的？我怀疑你见不得我好，你是不是看上我家厨师长了？但是后来又一想，可能你们这些念书人和我想的不一样，虽然我不能理解。”

我当时惊呆了。

我当时是真心劝慰她的，因为如果是我，既然已经做出了决定，一定不会纠缠过去的事，会往前走的。

绝对不会因为某个人影响了我个人独立自主的人生。

没想到她还经历了恨我的过程？

难道劝她和给她痛苦的人在一起，对她好？不看当事人幸福不幸福？只看一句“劝和不劝离”的俗语？

我平时从来不干涉他人私事，唯一这次，作为管理员，得为整个店负责，就让我直接感受到了人与人的差异。

人很容易掉进习惯性思维的牢笼里。

思考问题时，有思考能力的人根据实际事实分析判断，但大多数人却条件反射的想起之前听熟的俗语，俚语，然后根据老人言，俗语，俚语来下决定。

其实最后下的决定和当下的事实毫无关系。

必然会搅浑不清。

生活中这样的选择做的多了，就会感觉处处举步维艰，最后得出“人生好难”来安慰自己。

02 这样的差距还有很多

是否能够突破社会观念想问题：

以体制内为荣的人认为，我的社会身份很高，饭碗稳定，是国家的人。

而以体制外工作为荣的人认为，我是靠自己本事吃饭的，而且相对自由，不受约束。

是否能够跨越身份想问题：

老板认为，自己收入高是应该的，因为需要承担整合资源，商业风险等压力。

而员工认为，老板成天游山玩水，自己每天加班，被剥削着。工作辛苦，常常不被肯定。

是否能突破单一价值观想问题：

我穿的比较随意，发型也不修饰，不是我审美不行，经济能力不够，是我喜欢让自己舒服，但我看到精致的上海小姑娘会由衷的赞美。

但是刷着睫毛膏，踩着高跟鞋，带着小绿表的上海小姑娘，是否可以做到不嘲笑我很土呢？

03

写在最后

我们生活在巨大的差距里，这个差距，其实是三观的差距。

但一个人的三观如何形成的？

造就三观的不是经历和信息，而是面对经历和信息时，人的思维能力，开放的心态，逻辑思考能力，形成的认知。

正确的认知一定是随着事实的变化与时俱进的。

可悲的是，大多数人的认知，在30岁之前形成后就不再改变，如同刻舟求剑，将自己禁锢在早已过时的思维牢笼里。

很多人都说，你觉得他和你不一样，他还觉得你和他不一样呢。这句话只是描述了客观现象，没有任何价值。

人们也会说，每个人对事情的认知不同，这没有错。

这里的“没错”是指大多数人的认知都受经历和思维能力所限，即使你的认知有局限，也不怪你，因为你是被动的。

虽然不怪你，但并不是说你的认知就是对的。

每个人都可以被体谅，但他的观点未必就对。

正确的认知，只会在这样的情况下产生。

全方位，多角度的了解事实，观察事实，不被经验禁锢，不被偏见蒙蔽，不被民间俗语带偏。

保持开放的心态，自我纠偏的勇气，不断思辨的大脑。

让自己的认知尽可能的贴近当下事实，才有可能在选择，决策时尽可能的少走错路，给生活扫清诸多障碍。

慢慢的，才会觉得云开月明，越来越顺利。