今天我们来说一说，第一次世界大战中的日本。

我们知道一战开始于1914年7月28日，结束于1918年11月11日。这次战争中全世界阵亡1000万人、伤2000万人，而日本伤亡了1250人。

战争导致俄国、德国、奥匈帝国相继崩溃，日本虽然出现了短暂的动荡，但是并没有动摇国之根本。

01

日本获利

日本通过这次战争获得了德国在山东半岛的权益和赤道以北的德属南洋诸岛。一战前，日本已经获得了台湾和澎湖列岛，旅顺、大连、东清铁路的南部支线，并吞并了朝鲜半岛。

美国斯坦福大学研究者马可•皮第教授认为：“日本所有的殖民地，都基于符合日本的战略利益这一最高宗旨来取得。像日本这样以清晰的战略思考为导引，并在政府领导层内部有着对于战略的慎重考虑和广泛的一致见解的国家非常罕见。”

为什么皮第教授这样说呢？我们可以从地图上研究日本所取得的殖民地来得到答案。

比如，台湾与福建隔着台湾海峡，海上交通运输方便，朝鲜半岛与日本隔着朝鲜海峡，这是日本的海上交通要道。德属岛屿处在太平洋中间这个绝佳位置，可攻可受，将来要是进攻美国也可以作为远洋军事基地。

日本在一战中，参战时间是8月23日，明眼人都能看出来，日本参战有点趁火打劫的意思，目的是强化其军事战略意图，强化其对中国的影响力。

按照史学家的分析，山东半岛对日本有重要的战略意义，获得这里，日本就可以从海陆全方位通往中国，或者说为进一步扩大对中国的影响提供了便利条件。

其实当时英国是很反对日本参战，两国为次磋商了很多次，日本想要以英日同盟国的身份参战，但是英国并不应允。

因为英国有自己的考虑，对英国来说，他想要在中国这头狮子上稳步取得肉食，并不想刺激这头狮子苏醒，而日本参战扩大对中国的殖民影响，肯定会引起中国社会的反抗。

02

日本国内不同的声音

前面我们说了，日本在1918年8月参战，直到11月，主要战斗已经结束，所以日本伤亡很少。

但是，战争结束之后，日本国内出现了“日本再不改变的话，就要亡国”的危机言论，强烈要求日本进行改革，并列出了11项改革要求。

​大家可能会很疑惑，日本在一战当中伤亡人员比之前的甲午战争、日俄战争都小的多，并且通过一战反而赚了15亿日元，但为什么会出现要求改革的声音呢？

其中一点就是在巴黎和会上，日本看到了与西方国家政治制度的差异，受到了刺激。在一战以后，美国的实力增强了，俄国诞生了新的苏联政权，这些日本的假想敌都出现了变大变强的趋势，给日本带来了不安全感。

另一方面，日本参战前与英美沟通内容，在巴黎和会上被揭露，造成日本政府被批判。战争结束以后，日本在会上遭到中国、美国的联合批判，同一时间，韩国又发生了“三一”运动。

03

日本为危机感的三个来源

日本参加一战之前，英国不同意日本以英日同盟的名义参战，因为英日两国条约中没有对德开展的内容，此外，英国认为日本只需要做保镖护卫任务就好，没必要横插一脚。

但日本一根筋非要参战，没办法，英国说参战可以，但是只能把军事行动限制在“中国海以西、以北，以及德国租借的胶州湾以内的区域，不扩及太平洋”。

其实，不让日本参战，英国是有私心的，怕日本由此摆脱控制，对英国海军造成威胁。

美国在日本对德宣战以后，发表声明：日本没有在中国扩张领土的意图，中国发生动乱时，日本如果有所动作，必须事先与美方达成协议。

这一声明，在日本引起了轩然大波，日本社会批评美国和日本政府“这是对日本自主、独立权以及宣战权的限制”。

一战结束后，在巴黎和会上，日本因山东问题遭到各国批评批判，因为日本宣称是以归还中国为目的而与德国开战，但是战争结束后，向袁世凯提出了21条，炮制出了山东条约，将山东据为己有。

在其他各国的干预下，日本想要获得山东半岛很艰难，提出的议案遭其他各国投票否决，这让日本感到说话还是要靠实力。

此外，巴黎和会正在进行时，朝鲜半岛皇帝高宗突然去世，民众于3月1日在首尔发起了示威游行，并且规模扩大到整个朝鲜半岛，史称“三一运动”。

日本镇压运动时发生残暴事件，屠杀村民，烧毁教堂，这让其他各国感到日本对朝鲜的统治过于残暴，因此质疑日本是否适合对战败国殖民地进行委任，尤其是德国的原殖民地山东半岛。

04

日本的创伤

1919年4月22日，日本与中国代表因山东问题发生争执，中国代表认为，中国也是战胜国一方，日本理应归还山东半岛。

美国总统威尔逊和其他国家出面进行调解，但扶植中国压制日本的战略过于直白，遭到日本代表的强烈反感，日本代表表示，如果这样，日本拒绝在合约上签字。

这时候劳合•乔治反而支持日本获得山东半岛权益。

一战后，美国没有加入国际联盟，但威尔逊提议与国际联盟共进退，美国国会不同意，并以日本和和朝鲜“三一”运动，作为抨击威尔逊的舆论武器。

国会通过朝鲜的“三一”运动，认为日本殖民统治非常残暴，而《凡尔赛合约》以牺牲中国为代价，把山东半岛划给日本，日本势仍会残暴统治。