现在公众号各种心灵鸡汤频频刷屏, 为了吸引人的眼球儿,增加点击率,各路人马都使出浑身解数。各种标新立异、博出彩、博出位,有的甚至颠覆了审美,触及了道德底线。
前段时间有书公众号推出的鸡汤文《写给女儿:我宁愿你不“善良”》获得了10万+的点击率,文章列举了世界各地因善良帮助他人,而使自身受到伤害的事件。
首先虽然有大量的案例,可是偶发事件,没有太多的普遍性。以个例说明普遍的现象,缺了点说服力。但相对于家长来说就是几千万分之一的可能,他们也不想发生在自己孩子的身上,所以还是引起了共鸣。
其次相对于生命而言,其他的都变得无足轻重,再多的提醒警示也不为过,以安全为出发点,文章的切入点妙,又能起到善意提醒的作用不得不说是篇好文。
近日又看了一篇一个关注度很高的公众号推出的鸡汤文。为博眼球标题直接用了《远离你身边的“宽容婊”》先不说“婊”含贬义歧视。单是跟在宽容二字之后就让我难以理解,但从字面上是不是可以理解为要亲近“狭隘婊”?
充满对文章的标题的反感,我还是点进去看了。看完这篇文章,第一反应是:要不要取消对这个公众号的关注?
我百分百不是那种人云亦云的人,看了这篇文章我先说一下自己的不舒服。
说宽容不对,不如说你太自私。文中列举的例子,中秋节车停在路边儿被刮蹭掉漆,找保安,保安说算了吧,大过节的。
包容不对,宽容有错?那么咱就按照不包容的方法处理。一、马路你家开的,不知道车多,停路边别人怎么过?二、你是皇上啊,大过节的把大伙都叫出来,处理你那点破事儿。这样骂你,不宽容你舒服了?
说这是“中国式的宽容”,你是国外的吗?你对自己太宽容了吧?
文中例证2,点外卖,快递送晚了,你饿太久要求退货,并将此事上传网络声讨,网友都骂你“冷血。”退货的钱就是快递出的。网友骂错了吗?
文中力证3,闺蜜新参加工作被老同志使唤?不使唤你能学到工作知识吗?你什么都不懂,再坐得的像个爷似的,凭什么有机会学习、升职、加薪,老同志要考虑你 ?孩子生病什么的,凭什么让你回家照顾?
前几天我家附近,两个孩子在游乐场玩儿有碰撞,结果两个孩子没咋的,几个家长打起来了。后来其中一个家长动刀捅死另外两个人。
此事件刚发生,看到此鸡汤的,更觉得难以理解,太毁三观了!虽然我们不能纵容“我弱我有理”的道德绑架,但是也不能为了点击率而忘了传统的审美标准。
求新求特的鸡汤文,说得入情入理,不颠覆价值观,促进了社会和谐,为你点赞。但不能一味追求点击率,忘了善良的根本,甚至触及道德底线!