清华大学在2018IJCAI发表的一篇文章。文章主要提出一个问题，先有的美学评估的方法都是对象不可知的，但是美学这一标准个体间差异很大。因此文章提出一个模型，针对特定用户的偏好，构架美学评价指标。
模型所用的数据库是在AVA的基础上搭建的，在https://www.dpchallenge.com/中，每张图片下边可以看到不同用户的id和该用户对图片的评价，针对特定用户的反馈，给图像重新打分，流程如下：
Review classification ：使用CoreNLP模型把评论分为四类，第一类：客观地图片评价，例如 “The color is wonderful and the composition is great!”。第二类：主观地图片评价，例如 “I like this photo!”。第三类：模棱两可，但与图片相关的评价，例如“How handsome the boy is!” 。第四类：不知所云的评论，“Do you live in the steeple?”
Review cleaning ：把第三类和第四类的评论抛弃掉，并且将第二类的模型重写为第一类的模型， “The photo is good (resp. bad)” 。
Review sentiment counting :运用CoreNLP统计评论中的褒义词和贬义词数量，并因此把评论分成五类
Rating generation：前两类定义为坏的图片后两类定义为好的图片。
有了可用的数据库之后，评价模型如下所示：
采用VGG-16对原图提取future map（）。bidirectional GRU 模型得到
，如上图所示。把
作为卷积核与
做卷积得到
，进一步得到attention map：
，同一图片不同评论得到的attention map如下图所示：
attention map与原图融合后的结果与对应用户的id作为输入，进行一个多任务的学习。最终的损失函数为：
结果是针对特定用户求出的美学评价分数，
是预测的图片对应的语义标签，
是所求的不针对特定用户的情况下的评价分数。
这篇文章是第一个提出针对特定个人审美的美学评价机制，虽然对我目前的工作没有什么帮助，但是读起来十分有趣
