今天看了半生缘的一个视频，姐姐本来有明媚的前程却因为父亲垮了，全家要活，而独自担负起家里的经济，她跟青梅竹马本来要结婚的男友分手，一个17岁的女孩，没学历、没背景、没依靠，做什么来钱最快，她就选择了什么，舞女一做就是十年，中途还流过孩子，可谓牺牲了自己的人生。
在旧上海那种地方：想正经做工，钱少到养不活一家人；想读书，没有机会；想反抗，连反抗的资本都没有。她不是不懂廉耻，是整个社会没给她“既体面又活下去”的选项。所以当她踏进去那一刻，不是坏，是绝望。
最残忍的从来不是世道，是人心。
她就像羊脂球一样，替人脏了自己，但别人只嫌你脏。
有用时，你是救世主，没用时，你是污点。家人靠她养着，花着她用尊严换的钱，转头又嫌她丢人、不正经。
她牺牲了一生，最后换来的是：家人的嫌弃，社会的鄙夷，自己的扭曲，所以她才会疯，才会绝望的反扑：凭什么是我？
我在想，如果她存钱，继续学习，努力摆脱风流场，有没有可能不再沉沦？理性上说：是的，人只要想上岸，永远有机会。但人性和环境上说：太难了。
天天在泥里滚，很容易觉得自己“不配干净”；赚过快钱，也很难再回去吃慢苦；被嫌弃久了，真会相信自己就是烂人；而那时的社会又能给女性多大的帮助呢？
但并不是说沉沦苦难就无法自拔，舒淇那一句：“我要把脱下的衣服，一件一件穿回来。”
同样是走过弯路，有人沉下去，用“命苦”原谅自己所有堕落，有人爬上来，用“争气”洗掉所有标签。
舒淇最厉害的不是没脱过，是脱了之后，不认命。不沉溺、不自我放弃、不把人生交给男人、不把未来交给命运。
而半生缘的姐姐，输就输在——她从踏进去那天起，就没再把自己当“人”，只当“工具”。
放眼今天，现代人越来越清醒，先活好自己，才谈得上成全别人。
不搞自我牺牲式感动
不拿一生去填别人的人生
不做全家的血包
不是自私，是成熟。
一个连自己都救不了的人，根本救不了别人。
先自爱，再爱人；先站稳，再慈悲。
世间真的有绝对受害者吗？
我觉得：
没有绝对无辜，也没有绝对活该。
有的人是被命运推下去，
有的人是自己躺平在泥潭里。
但真正能救自己的，
从来不是别人的同情，
不是时代的原谅，
是你自己，愿不愿意从泥里站起来。
