文/月岛魰
人活着免不了有各种各样的疑问萦绕心头，有时候不自觉的会思考我为什么而活？人生到底有什么意义？这就是我的一生了吗？很多时候纵使我们冥思苦想，也未必能寻得答案。下面这几本书也许能给我们一点启发。
生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想人生有何意义，不如试用此生做点有意义的事。 ——胡适
这是胡适《人生有何意义》中的原话。文中他的同学朱子平的问他：“自从那一天到现在，几乎没有一天我不想到这个问题。有时候，我在睡梦里喊着“人生在世，究竟是为什么的？小山，你是学哲学的人。像我这样养老婆，喂小孩子，就算做了一世的人吗？……”
胡适的解答：生命本身不过是一件生物学的事实，有什么意义可说？生一个人与一只猫、一只狗，有什么分别？人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。总之，生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想人生有何意义，不如试用此生做点有意义的事。
知世如梦无所求，无所求心普空寂。
还似梦中随梦境，成就河沙梦功德。 ——引自《人生有何意义》
“王荆公小诗一首，真是有得于佛法的话。认得人生如梦，故无所求。但无所求不是无为。人生固然不过一梦，但一生只有这一场做梦的机会，岂可不努力做一个轰轰烈烈像个样子的梦？岂可糊糊涂涂懵懵懂懂混过这几十年吗？”
除了胡适的《人生有何意义》，我想毛姆的《人性的枷锁》一书也能为我们解疑答惑。
《人性的枷锁》中克朗肖送给菲利普一张波斯地毯让他从中寻找答案，最后菲利普思考出的答案是：生命没有意义。（当我看到这个答案时很是惊讶。）
“他又忽然想到，这也许就是为什么克朗肖会给他那块波斯地毯吧。织毯子的人在编织花纹时也许仅仅凭借着一种审美的感觉，并不是出于什么“目的”。人生在世也是如此。或者说，如果一个人不得不相信自己的行为是不由自主的，那么他就可以这样看待生活，视生命为编织地毯上的花纹，既无意义，也无用处，只图一乐罢了。人们以生命中的一举一动、所感所想作为灵感，也许能设计出或规律、或精致、或复杂、或美丽的图案。尽管最终这只是一场幻觉，是妄想自己在这天地之间竟能拥有选择的权利；尽管这只是一出障眼戏法，是现实与幻想交织而成的迷梦，但这些都无关紧要了。”
人生真的没有意义吗？我很迷惑。
“生而受难，久难而终。人在天地间疲于奔命，冥冥之中，为心底欲望所驱赶，早已忘却初心，只为忙碌而忙碌。”
人的一生活在种种枷锁中，书中主人公菲利普的人生其实就是在不断的挣脱人性的枷锁。他出生就是一个跛脚，一直因为脚畸形的缘故遭受他人的嘲笑。他一直在摆脱，小时候还虔诚的祈祷上帝治好他的脚，他祈祷了很久，可是没有任何改变。这让他对上帝产生怀疑，然后渐渐的不再是基督教徒，他挣脱宗教的枷锁。他伯伯打算将他培养成牧师，他一直抗拒着，本来还可以拿奖学金考进牛津大学，可这不是他想要的，他跟伯伯争吵要退学，他强烈要求去学小语种，学完小语种之后又去学会计，可惜不是学会计的料，无时无刻不想离开，学了近一年会计后去了巴黎学绘画，巴黎的一切都让他欣喜。直到跟他同一个画室的一个女孩自杀，他开始思考自己究竟有没有天赋？如果自己放弃一切到头来也只能是个二流画家值不值得？在咨询老师福内瓦后，他决定放弃绘画。放弃绘画后，他选择学医，中途因为缺钱一度还休学了。一路走来，他经历了种种波折，深陷种种“枷锁”。
在感情方面，他被欲望的枷锁掌控，无法控制自己。从威尔金森小姐，米尔德里德，诺拉到萨莉，经历了遇人不淑后终于遇到了彼此相爱的人。因为年轻的欲望与威尔金森小姐相处过，遇到米尔德里德后，得不到的永远在骚动，一直无底线在作贱他自己，一直放不下这段感情，纵使不断的被伤害，这是一段自虐的情感。与诺拉在一起纯粹只是在一起还愉快而已，也或许是受伤的他在诺拉这里可以得到安抚，他从没有真正爱过她。他之前的感情都挺失败的，直到遇见了萨莉，他们彼此相爱。为了萨莉，他甘愿放弃畅想过无数次的旅行计划。“他曾经想看透这生活的复杂与无为，勾勒一幅精密绝伦、美不胜收的人生图案。可他从没发现也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。”
文中福内瓦的一句话让我印象深刻，“好不容易发现了自己的平庸，但却为时已晚，这才是最残忍的事。”我也觉得这很残忍。我很喜欢菲利普去巴黎学画的那一段，菲利普满怀抱负，对自己对未来充满信心，最后被现实打败，以自己的天赋无比努力终究也只能成为二流画家。现在的自己跟他也有点像，想为了理想奋不顾身，可又害怕现实告诉自己终将平庸。菲利普看着那些没有绘画天赋，却异常努力执着的人，最后以悲剧收场，心中感慨万千。真的是：万事俱备，只欠天赋。对于执着于绘画的人来说是多么残忍呀！
“钱这玩意儿就像第六感。没有它，剩下的五感都发挥不了最佳作用。”说的还真有道理，没有钱真的很多事情都要受限。说穿了，既然晓得有些事情无法避免，也就只能尽力而为。
成功到底是什么？人究竟为什么而活？
除了《人性的枷锁》里的菲利普追逐理想追寻答案，还有《月亮与六便士》中查尔斯.斯克里克兰为了理想可以放弃一切，他超脱现实世界活在自己的世界里，追寻可能自己都不清楚的东西，而且非做不可。还有《刀锋》里的拉里为心中的答案苦苦追寻，用尽一生去探索，按照自己的方式生活。这几位故事主人公都有类似的特质，不在乎物质享受，追随自己的内心精神世界，他们四处游历，感受人生百态，苦苦追寻心中的答案。查尔斯与拉里更为明显，放弃自己本来还算富裕的生活，去随心所欲探寻，就算有些疑惑原本可能就没有答案。
人生如果不想随波逐流，就等于是场豪赌，失败的人不胜枚举，成功的人寥寥无几。” ——《刀锋》
这本书中，拉里因为战友救自己而牺牲，看到了世间的残酷，进而探寻上帝是否真的存在？探寻善与恶等等，他一直在寻找答案，而且是这件事非做不可。仿佛有股力量让他可以牺牲一切前行。在别人眼里拉里是自甘堕落才会沦落到如此地步，而他自我满足追求自由，连钱财都觉得是妨碍他的枷锁，散去钱财。仔细想想，拉里这一生过的也不差，至少他自己感到满足，精神上的满足，他游历多国，探寻心中的答案，然后找到自己想要的生活，虽然他外表看起来像流浪汉，穷困潦倒。但他精神富足，看万卷书，行万里路，他做到了，按自己想要的方式生活，他也做到了。我们很多人可能过的还不如他呢！又有多少人能按照自己的方式生活呢？很多人用尽全身力气还是被生活拖着走。
这世间有各种各样的活法，每个人的追求都不相同，孰对孰错？不论对错，也不论高贵低贱。《刀锋》中拉里追求精神满足，伊莎贝尔追求生活享受，她最后也过着富足的上流社会的生活；苏珊对待感情不拖泥带水，豁达，还成为画家，也算是幸福的生活；艾略特热衷于上游社会的社交，以社交为目的，以宴会为氧气，看起来有点傻气，但他还是体贴善良的。虽然参加无数宴会，结交无数上流人士，但临终前都没几个人看望他。可如果这是他想要的生活，又有何不可呢？而且不可否认的是他靠自己的能力，物质生活还算富足，即帮助了破产的侄女一家，还捐赠慈善机构，建设教堂。拉里看似堕落，实则有着自己的追求，别人觉得匪夷所思，他自己过的安心自在，他孜孜不倦地用自己的方式探寻着人生。
我们每个人都在探寻着人生，每个人都有属于自己的生活方式。人生本没有意义，就看你能不能活出意义。这是我目前的思考。
你找到了心中的答案吗？愿你也能按照自己的方式生活。
