今年最火的综艺,非《乘风破浪的姐姐》莫属。虽然有点高开低走,但是热度还是属于比较高的,姐姐们成名已久,自带热度。
之前分析过
黄圣依
、蓝盈莹
,今天的灵感来源于静静子——宁静。宁静在浪姐里面,走的都是欧美风,可以看出,她的长相,是比较欧化的,特色是眉眼。
很多人有一个观点,五官欧化,异域感太强,演不了古装剧。静静子第一个不同意,她的《孝庄秘史》,国民度可是非常高的。
侧面眉眼立体度,宁静的异域感,是来自于高眉骨和深眼窝。
正面看,眉毛跟着骨相走,是挑眉的画法。除了眼眉眼,其他五官的异域感,其实是不强的。
异域感比较强,五官偏欧化,是不是真的演不了古装剧?今天就来说说。
先来说说几个显得比较欧化的特征,分别是眉眼、鼻子和立体度。
眉眼
有些演员的异域感,来源于眉眼,即高眉骨和深眼窝。
比如演了《天龙八部》的王语嫣和《神雕侠侣》小龙女的李若彤,就是高眉骨、深眼窝的代表。
眼睛的侧面跟宁静差不多,眼睛显得很深邃。
童年神剧《春光灿烂猪八戒》的小陶虹,也是同款眼睛,而且她的相对宁静、李若彤,更深邃。
现在看来,这部剧的眼影挺杀马特的,零几年的时候,很流行蓝绿色的眼影。
年轻的小花,娜扎就属于眼睛欧化的,她就属于古装经常被说异域感太强。
但是,看她眼睛侧面的立体感,眼窝凹陷程度、眉骨立体度,其实都不如上面提到几位明星。
鼻子
第二个显得比较异域感的特征,是鼻子,一个高挺的鼻子,会让鼻子更加突出。
最有代表的是热巴,她都觉得自己的鼻子高。她的古装剧不少,颜值忽高忽低。
她的鼻子是高,但是,跟很多人想的不一样,她的其他五官,其实没有那么欧化。眼睛是大,但是不是深邃型,眉骨也不高,嘴巴反而像古代的审美,樱桃小嘴。
另一位高鼻子的是郭碧婷,她的古装剧颜值评价也不高。
但是,同样高鼻梁的宋祖儿,古装倒是没有被说违和。
立体度
眼睛、鼻子,都可以算是立体感的一方面。内轮廓和外轮廓的高低差,也是立体感的组成。
外轮廓,很好理解,就是我们脸部的轮廓。内轮廓线,是指眉峰垂直向下的线,而在轮廓线以内,就是内轮廓。
正常来讲,欧罗巴人种的内轮廓较窄,且内外轮廓的距离比较近,而我们黄种人,一般内轮廓比较宽,且内外轮廓的距离比较远。抽象一下,如果是两个椭圆,大概就是下图的关系。
一般国内明星的立体感,会介于蒙古利亚人种和欧罗巴人种中间,因为比较立体的长相上镜更好看。
所以,混血明星吃香就是这个原因,轮廓更加立体。
比如靓绝香江的李嘉欣,就是混血,五官明艳大气,非常立体。但是,她的古装,评价就远不如现代装,很多人觉得是她的长相太立体导致的。
但是她也有好看的古装造型。
那问题到底出在哪?
造型
要知道,正常的古装造型,是分朝代。而我国由于朝代比较多,不同的时代,造型是非常不同的。即使按照现在的观点,有些朝代的造型,我们不见得能欣赏。
更何况,有些造型,造型师还要加入自己的想法,来点发挥。但是,即使是仙侠剧,即使脱离朝代,很多也有一定的朝代基础,不是大杂烩。
刘亦菲这个造型,身为粉丝的我都夸不出来。
这跟长相完全没有关系,这个造型谁都hold不住。
刘诗诗的古装,大部分也是好看的,但是,之前张叔平设计的一个造型,让人看了头皮一紧,也是挺影响美貌的。换个脸型差点的明显,那简直是灾难。
长相偏古典、中式的女明星,都有灾难的古装造型,更何况比较偏欧化的长相。
古装的造型的审美,肯定是在国人的基础上发挥的。虽然古人跟现代人的审美不一样,但是,古人的造型,肯定也是为了让自己更好看,更能修饰脸型、五官、身材,所以古装的造型,肯定更适合我们东方人。
而长相比较欧化,比较异域感的女明星,更符合我们这个时代的审美,更美艳有冲击力。很多时候,看惯了她们的现代装造型,可能会过分高估她们的美貌,觉得她们没有缺点,造型师可能在造型的设计上,就不会注意扬长避短,而仅仅是呈现造型。
即使是同一个角色,在不同的造型师手里,呈现出来的效果也不一样。比如迪丽热巴的凤九,虽然是不同的故事,但是人物大致是没大变化的。不管是服装、发型、妆容,都有区别,即使是美女,造型也有好和更好的差别。
妆容
所以,与其说是明星长相问题,不如说,现在的古装剧,不好的形象,更多的问题,是造型的问题。
造型主要分为服装、妆容、发型,而影响颜值,比较直观就是妆容和发型。
好的妆容,是根据角色的需求,人物的特点设计的,在此基础上,还要根据演员的长相特点,扬长避短,才可以设计出一个适合人物的妆容。
而流水线的妆容,经常让人怀疑是复制、粘贴的。一水平粗眉、浓黑的眼线、夸张的假睫毛、大直径美瞳、大红唇,加上脸型相似,妆容相似,加上滤镜,把五官磨的特别平,完全没有立体感,经常看几集都认不清人物。
给人的感觉,就像是《白蛇缘起》的妆容,太过相似。
有些人可能会说,五官就那么大,相似性也高,妆容相似是正常的。
不同的人物,妆容是可以不一样的。不然明星哪里来的百变造型,百变妆容。不同的眼线、不同的眼影、不同的眉形、不同的唇妆、不同的修容,完全可以呈现出人物不同的性格特点。
比如《甄嬛传》,这部剧火这么多年,不管是剧本、演员的演技、服饰、妆容,包括场景、道具,都有其优秀的地方。
甄嬛从少女时期,到进宫避宠,到成为宠妃,失宠,再得宠,失宠,出宫,重新回宫,到最后成为太后,每个时期的妆容,都是有区别的。非常符合人物的人生变化,身份地位的变化,而不是一成不变的。
不管是清丽明媚的少女,还是工于心计的深宫妇人,人物的妆容是一路变化的。
而对于异域感比较强的明星来说,五官比较立体,眉眼鼻存在感本身就比较强,结果用粗黑的眼线、夸张的美瞳、浓密的假睫毛来强调眼妆,很多时候,妆容就过重,缺少古装的典雅美。
而最让人出戏的,是平粗眉,对于眉骨比较平的人来说,平眉还算是比较贴合眉骨。但是对于眉骨比较高的人,适合的是比较挑的眉毛,画平眉只会让人觉得眉毛像是浮着的,脱离于五官,非常奇怪。
热巴的眉骨,相对来说没有娜扎那么高,但是画平眉,也是不适合她,其他五官是艳丽风格,结果眉毛是傻白甜,这奇怪的组合。所以她和娜扎的古装,大部分眉毛画的都很不好。
发型
除去妆容的作用,五官立体的女明星,挑战古装最大的问题,其实是发型不合适。古装的发型有一定的时代局限性,不能脱离实际朝代太远。
不管是哪位美女,真正要挑长相问题,肯定是可以挑出来。
比如李嘉欣,额头比较短,颧骨比较高,颅顶比较低,她的现代装造型,大部分都是蓬松的卷发,可以修饰她存在的这几个问题。
早期偶尔有直发的造型,可以看出脸型不太流畅,非常需要发型修饰。额头比较短,显得中庭比较长,整体会偏成熟,跟黑长直的清纯感比较不相符, 所以看起来不够美貌。
所以,即使是最美港姐,也存在缺点,也有不好看的造型(相对她自己)。
像迪丽热巴,脸型比较长,三庭标准,五眼中,外侧的距离小于一只眼睛的宽度,所以很多时候需要发型来模糊这个问题。
她适合的发型,也是卷发,但是与李嘉欣垫高颅顶不一样,她的重点,不需要垫高颅顶,卷发修饰脸部的外侧。李嘉欣的卷发,是为了修饰轮廓,迪丽热巴的卷发,是为了修饰眼睛外侧。
给她一个贴头皮,头发全部往后梳的造型,发型完全没有修饰到脸型。这种发型好看,也就章子怡,三庭五眼都非常标准的脸型。
如果一切造型,就靠明星自己的美貌,化妆师和发型师只需要流水作业。那毛戈平老师就不会因为打造刘晓庆武则天的造型而成名。
可见好的妆造,是非常重要的。这也是这个浮躁的时代,所欠缺的。