观摩电机驱动板调试有感

电源电路部分结构简单,但其中有一个元件是第一次绘制,出现了原理图和封装Pin没有匹配的情况,导致管脚错误,采用飞线方式解决的问题。这个错误特别常见,但总是难以根除的重要原因之一,是正是因为这个错误太过于小儿科,我们更容易自我感觉良好。

当然,略过一些检查的步骤,一旦赌注成功,节省的是检查电路花费的时间和精力,同时还可以更早地进入到实际测试。然而,这样其实会延长实际测试的时间,增大实际测试时的调试难度和工作量。出来混,迟早是要还的。

或许有些错误因为经验原因,很难被发现,那么尽早进行实际测试,也不失为一种方法。但是,对于那些有较大概率发生的低级的错误,是可以有效避免的,检查花费的时间成本应该说也是划算的。

此外,当我们面对修改和调试成本巨大的项目,如芯片设计,就必须要有更充足的把握,才能去进行实际测试。否则错误太多,连修正和调试的可能性都没有。

那么,有没有办法,利用EDA工具,来很好地避免这些低级错误呢?理论上当然是可以,但我个人认为,不具备可操作性。因时间篇幅限制这里暂不展开阐述,欢迎大家提出自己的看法。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • Android 自定义View的各种姿势1 Activity的显示之ViewRootImpl详解 Activity...
    passiontim阅读 173,989评论 25 709
  • 1.测试与软件模型 软件开发生命周期模型指的是软件开发全过程、活动和任务的结构性框架。软件项目的开发包括:需求、设...
    Mr希灵阅读 22,049评论 7 278
  • 惭愧啊 说是bug其实是由自己的粗心造成的,折腾了一下午,掩面而泣 spring 整合hibernate有两种方...
    Mr_Editor阅读 321评论 0 0
  • 一个好久没有联系的朋友,在深夜给我发了条微信。 说他最近急需两条烟,两条很紧俏的烟,市场上已经炒到了2000多一条...
    十兮阅读 215评论 0 1
  • 春生,夏靡,秋去,冬烬。 很久以前看过的电影,最初吸引我的是它的名字,伤感之余还留有些许希望,没有华丽的装饰,画面...
    流水桃花阅读 448评论 7 3