今天听到蔡律师关于人的社会属性和自然属性的讨论，蛮受启发。我活了 38 岁，近五年来愈发地感觉到社会属性对人的影响之大。有时也想像蔡律师一样，抛开我们的角色、我们的身份，来探讨生而为人的某些本真的问题。但是发现到最后，这是不可能的。就像蔡律师说的，人必须要带着某种符号。如果不带着某种符号，纯粹进入到自然属性的极端，我觉得就进入了宗教。
这是这几年我整个价值观非常摇摆的一个症结，就是你的社会属性变得过强的话，你就会变得非常的世俗、庸俗，甚至走向犯罪；你的自然属性过强的话，你就会变得非常的疏离，非常的自我，最后走向宗教。
所以总是在社会属性强的时候提醒自己兼具自然属性，在自然属性强的时候又提醒自己要具有社会属性。这就是我这几年的感受。
人要想成事，必须强化自己的社会属性，强化与人的合作，强化对人性的洞察，顺应人性，满足他人的期待，才能成事。而如果在这条路上走远了，注定会比较迷失。但是你如果没有这样一点，你就做不成事。所以怎么找到这两者的平衡？
那些教你保持本真、保持自我的人，其实我觉得不是真正的善意。他靠这个吸引你的关注，但是事实上对你的成长无用。
当然蔡律师说的也没错。就是别戴面具戴太久了忘记摘下来，戴戴、摘摘、戴戴、摘摘。
我现在感觉就是在做人的时候保持本真，在做事的时候学会成事。但是做人和做事怎么可能分的那么清楚呢？人不是在事中成长的吗？人不是在事中而成为人的吗？
啊！确实要靠近四十不惑了。
