近日，“村民搬空33吨井盖”事件引起热议，有网友联想到“井盖为什么是圆的?”。

 一个有趣的问题，让我想起微软经典面试题“井盖为什么是圆的？”

世界上有十道经典面试题，其中微软这道“井盖为什么是圆的？”（“Why

manhole covers are typically round?”）堪称最为经典。

历经多年，仍被许多中小公司当作宝贝，用在二面环节之中，还自以为是地设计了所谓标准答案。前不久，一家知名公司也这样面试了三位候选人。

第一位候选人是清华大学的博士，他很认真地回答：地铁隧道的截面是圆的，自来水管的截面是圆的，这是因为空心通道圆柱形受力最均衡，同理，平面上，相同周长圆的面积最大，圆形井盖受力能力最大，同等厚度下比其他形状井盖更能承受压过它的车辆负载。这意味着对井盖和道路的维修成本下降，以及发生交通事故的风险成本下降。

第二位候选人是一位历史学的硕士，他也很认真地回答：从物理学、工程学角度回答的人都是傻帽，这个要从历史学上来分析。19世纪最开始工业化时，没有汽车，所以排水管道和矿藏管道先于柏马路的发展。 在19世纪之前的建筑学和土木工程学中，井道都是圆形，所以，从历史学上讲，井盖自古以来就是圆的。

第三位进来的是一位90后的大专生，他听了这道题笑了，很爽快地回答：井盖为什么是圆的？这要看设计人员的心情。面试官第一次听到这么感性率性的回答，情不自禁地脱口而出，“为什么？”大专生继续回答：设计人员愿意设计成圆的就是圆的，设计成方的可以啊，方井盖也很多啊；设计成三角形的，也不是没有；还可以设计成梅花形的呀。

神奇的是，有面试者坚持认为，方井盖也行，而且给出的理由也很合理，考官也让他入职了。所以，微软考的究竟是什么呢？是逻辑。

网友神回复笑喷了：

网友一：我当年回答，为了搬运方便，可以滚动啊。面试官说我就是搬运工的思维。后来，我一辈子干物流。

网友二：我当年回答，为了防止掉下去啊，圆井盖的直径与井筒任何角度都一样，所以掉不下去啊。如果三角形或矩形的，总有一边小于井筒直径，总有坏小子把它丢进井里吧。面试官说我是操心的思维。后来，我干了保安。

网友三：我当年回答，如果是其他形状的，总要有棱角，容易划伤维修人员。面试官说我是安全思维。后来，我就干了安全工程师。

网友四：我当年回答，按照国家关于下水管道检维修管理标准，我国并没有对井盖形状有强制规定，所以，井盖为什么是圆的？并不成立。面试官说我有反叛思维。后来，我离家出走了。

网友五：我当年回答，因为井筒是圆的所以井盖是圆的。面试官说我有哲学思维。后来，我当了公务员。

网友六：我当年回答，如果是方的，你们又问为什么是方的，它总得有个形状吧。面试官说我是不动脑子思维。后来，我当了董事长。

不同的回答代表不同的思维能力，不同的思维带来不同的人生：

【1】问题本身没有标准答案；

如果遇到这类问题，千万别被套路了。这样的问题是不会有标准答案的，你只需要根据自己的理解给出答案就可以了。就拿“井盖为什么是圆的”这个问题举例，答案可以有很多种。比如圆形更加的美观；圆形井盖从任何一个角度都不会掉下去；圆形井盖制造的时候可以节省成本等等。

【2】问问题不在于问问题，而是在于回答问题；

其实大家仔细思考这类问题的时候，你会发现这样的问题本身就有问题。一个错误的问题怎么可能会有正确的答案呢？其实面试官在问这类问题的时候，根本就不在乎你给出什么样的答案，他们更关心的是你回答问题的过程。说的详细一点，也就是说你是从什么角度出发，给出了这样的一个答案。

比如，你的回答是圆形井盖更加美观，那么就证明你这个人比较在乎外在，也就可以反应出你可能是一个比较感性的人；如果你的回答是制造的时候比较节省材料，那么就可能意味着你从问题的背后去思考过，可能会是一个比较理性的人。

从你问题的结果来判断你的思维逻辑，才是面试官想要的东西，所以大家千万别再被套路了。

【3】问题本身不是问题，而是你有什么样的问题；

很多人遇到这样的问题会显得束手无策，表现出紧张，甚至当面回答不知道。那么恭喜你，那么就可以判定出你的逆商比较低，抗压性不强。如果说你虽然无法给出一个答案，但是可以很好的跟面试官探讨这个问题，那么就可以说明你情商还是不错的，干销售肯定是没有问题啦。大家明白了吗？

井盖为什么是圆的?

各位网友，请说说你的答案？