股票是一个非常特殊的东西
为什么说它特殊？特殊在哪里？
一般的商品买卖，买的不是价值，而是需求，比如你买一辆车，一瓶酒，一件衣服，是因为你需要它，考虑的是使用价值，而不是生产价值。
可是股票不一样，交易双方是因为股票的价值产生的分歧而产生的交易，比如同一支票，买的认为股价低于价值，而卖家认为高于价值，这是认知的分歧，这和普通商品交易完全不同的性质，你去买一件衣服，卖衣服的绝对不会吃亏，买卖也不会出现谁吃亏了，谁的认知有问题。然而股票不一样，买卖双方必然有一个认知有问题，或者都有问题，所以说股票交易实际上对人的认知能力的检验。
那么，谁是对的？这个对错怎么评判？这是一个哲学问题了！
显然买卖双方都不会认为自己的行为是错的，而且都有各自的逻辑，因此这个市场上存在多种逻辑思维，然而客观事实不可能有超过一个正确的逻辑！
绝大部分人会把价格作为评判价值的依据，可是这就有个逻辑问题，股价任何时候都在波动，难道价值也在波动吗？这不可能，因为公司的业务、财务等基本面短期基本没有变化，而股价出现巨大的波动，就说明了价格并不代表价值，那么，究竟是大跌是对的还是大涨是对的？
所以，当我们的股票出现价格大跌的时候，就要思考这个价格是价值的真实反映吗？如果不是为什么我害怕？如果价格大涨，是不是超过了价值？不应该感到恐惧吗？
所以，在股市，如果总是以价格作为判断股票价值的依据，显然是很容易犯错的。可是不以价格判断依据那以什么为依据呢？
研究价值的判断方法才是投资的关键，才会发现市场犯错的机会。实际上市场是经常在犯错，比如奥多比，历史上几次大跌超过50%。可是在当时，谁又知道是一个机会呢？
就比如2022年英伟达暴跌，客观来说是一个绝好的机会，为何没有多少人买？反而股价上涨9倍以后，成交量翻了二十倍！明明越涨风险越大，盈利空间越小，但买的人越多，这不符合逻辑但符合绝大多数人的认知！
巴菲特说，要反人性，也就是别人看空我看多。为什么没有人做得到？似乎很简单的一句话，因为这句话只是投资的必要条件而不是充分条件，如果任何股票都这样做，那退市的股票是不是也要买？所以，反人性不是那么简单，不是一个简单的定律，教条，而是要首先理解企业的价值，才能判断机会，才能反人性！
今天卖出某只股票的人觉得自己的逻辑是对，那么，既然你的逻辑是对的，你当初买它的逻辑不就是错的吗？人可能有两套相反的逻辑共存吗？既然你觉得你是对的，那么你认知过去为何没有让你成功？而很多人一直在后悔中度过，后悔没有买然后追高，然后后悔买了又卖出，卖出后又后悔卖了，涨了又后悔没有加仓……
