法庭审理中,张芳辩称部分消费用于偿还“婚内债务”,但经核查,8.1 万元支出与家庭生活无关。最终,法院判决张芳返还该笔款项,明确“冷静期不赋予单方挥霍财产的权利”。
婚姻走向终点时,理性处置财产是对彼此的尊重。本案判决不仅维护了公平,更传递了“法律不纵容任性消费”的明确信号。
法庭审理中,张芳辩称部分消费用于偿还“婚内债务”,但经核查,8.1 万元支出与家庭生活无关。最终,法院判决张芳返还该笔款项,明确“冷静期不赋予单方挥霍财产的权利”。
婚姻走向终点时,理性处置财产是对彼此的尊重。本案判决不仅维护了公平,更传递了“法律不纵容任性消费”的明确信号。