《催眠大师》的口碑在前，《记忆大师》也没有让观众失望，陈正道正在走出自己的路。
虽然反转剧情的设定并不新鲜，但放在国产片中一对比，《记忆大师》也称得上良心之作。
从名字上看，《记忆大师》似乎是一部科幻片，如同开篇的科幻场景；但看下来，又觉得是部推理悬疑片；不过，从整体上看，婚姻才是内核，这又与《港囧》之间存在诸多相似之处。
1
婚姻的问题是两部电影相同的叙事动机，无论是江峰（黄渤饰）和张代晨（徐静蕾饰），还是徐来（徐峥饰）和蔡菠（赵薇饰），他们的行动都起始于婚姻的裂痕。
江峰和妻子张代晨都是作家，但结婚后，张代晨放弃了自己的事业，不再写作。并且，因为迟迟没有怀孕，二人的婚姻岌岌可危，最终闹到了离婚的境地。因此，江峰才找到记忆大师，请求删除相关的记忆。
在签署离婚协议时，张代晨「莫名其妙地」要求江峰先把记忆拿回来。结果，江峰被误载入了另一个人的记忆，不时回想起杀人片段。
两场凶杀案也因此浮出水面。
两部电影也同样以婚姻问题的和解作为结局。无论是经历一场旅行，还是一场凶杀案，到影片结尾，婚姻问题都得以解决，二人继续相亲相爱。
这样的套路很常见，许多电影都以此结构影片。但也有例外。比如，另一部与「记忆」有关的电影——《健忘村》。
同样关于记忆，《健忘村》显然比《记忆大师》更加「艺术」一点。《记忆大师》采用了商业电影最常用的结尾，少了前者结尾的讽刺意味。
2
《记忆大师》与《健忘村》一样，关注记忆对人格的影响。如同之前在健忘村|比《驴得水》更高级的讽刺寓言中所说，我们的人格由叙事决定，而记忆实际上也是一种叙事，因而记忆同样决定我们成为什么样的人。
记忆常常是碎片化的，如同江峰断断续续地想起杀人片段。因而，以不同的顺序组织这些片段，就能创造不同的意义。比如，江峰一开始错把两件凶杀案混为一谈（这也是弗洛伊德论证梦境的一大特点」，误以为李慧兰淹死在浴缸里。实际上，被淹死的是许玮甯扮演的神秘女人。
记忆决定人格的另一个例子是载入他人记忆后，江峰和沈警官性格的变化。（好吧，沈警官就是凶手。）
载入沈警官的记忆后，江峰变得果决、冷静到敢越狱；同样是载入江峰的记忆后，沈警官才有了敲桌子的习惯动作，并且对张代晨下不了手。
3
《记忆大师》宣传中使用了「烧脑」二字，但乍看起来影片并没有太烧脑。虽然一开始也顺着编剧的引导误以为杨姗姗是凶手，但最后反转后，也并没有过多的意外。
然而，真相真的是这样么？沈警官是凶手的反转难道不是很突兀么？
4
实际上，剧情上的漏洞并非只有这一处。如果说江峰重新拿回记忆，是因为妻子提了莫名其妙的要求，那么沈警官为什么又要去载入江峰的记忆？如果已经确认了目标，直接去栽赃嫁祸不是更好？
目前看到的解释是，沈警官为了「知己知彼」，首先进一步了解江峰这个人，其次看看载入别人的记忆到底是什么样的（也就是看看江峰能知道多少信息）。
但，这有点太牵强了。
更合理的解释，或许是那些记忆本来就存在于沈警官的脑海中。**也就是说，沈警官根本就是江峰的另一人格。 **
5
之所以这么说，是因为导演为江峰设定了「作家」身份。但在影片中，这个身份存在感稀薄，如果换成「教师」、「研究员」，故事依旧成立。
而，围绕「作家」可以做的文章太多了。比如，恐怖片《闪灵》，或者伍迪·艾伦的爱情电影《解构爱情狂》。
一个作家，正正常常的，不精神分裂，简直不正常。
在沈警官的建议下，江峰试图以「清醒的」状态进入梦境，作为第三者观察凶手。结果，在江峰旁观的过程中，凶手突然看向他，江峰惊慌逃跑，结果陷入了「镜渊」。
凶手为什么能看到江峰？在江峰的主观意识在场的情况下，单纯作为已有记忆一分子的凶手是不具备自我意识的。按照目前的剧情设计，这个问题无法得到解答。
因为在那个场景中，具有主观意识的只有江峰一人，而如果记忆中的凶手也具有了主观意识，是否说明那个人正是江峰本人？而沈警官提醒他保持清醒，是否也是江峰的另一人格在提醒他发现凶手就是自己的「真相」？
6
所以，《记忆大师》更合理的解释在于，这段故事是作家江峰的超现实想象。为了挽救婚姻，他想象出这么一段故事。在这个故事中，他将自己凶恶人格剥离，设定成凶手。而善良人格最终经过流血和努力，将凶恶人格绳之以法。他借修改叙事修改了自我人格，也因此保住了婚姻，与妻子幸福地生活下去。
当然，如果把凶杀案看作真实发生过，同样可以成立。如果这样，那么江峰「杀人犯的眼神」就并非由于载入沈警官的记忆才有的，而是他本来就真的杀过人。江峰，不过借此迷惑我们，而他才是这场连环计的真正主谋。
