上周我在一场会展活动做脱口秀，现场全是茉莉奶白。
我心想：这品牌这么火？
结果一看，人家上热搜了。
一杯十几块的奶茶，被LV告了，一审判赔1030万。
网友们急了：
现在连这朵花都不让开了吗？
问题是，这朵花虽然国风，但开得太高仿了，太像巴黎的专柜了。
苏州中院一审认定，茉莉奶白侵害了LV四叶花卉图形注册商标专用权，赔偿1000万，再加上30万维权开支，一共1030万。
而茉莉奶白说：冤呐！我还要上诉。
有个关键细节：茉莉奶白自己申请过相关的四叶花图形图标，结果被驳回了。要么在复审，要么是无效状态。
所以，商标局已经多次警告过你了：这花不太行。
你就不能笑着说：
我不知道，我只是一朵无辜的小白花。
你一边被驳回，一边继续大规模使用。
最后，网友这个声音，不知道是不是也是你们的公关：
大家都在说，四叶花中国古代早就有了，LV是不是抄袭借鉴了我们的老祖宗？
要不，让老祖宗出来反告他一个？
当然，很多人站茉莉奶白，都是反感LV这些店大欺客。
但茉莉奶白也已经不是“遇见小面”那种夫妻店了。它真的开了很多家店，而且创造了很多财富。
而且人类古代文明里面，花、叶子、星星、圆圈、对称图案，到处都有。
中国有，美索不达米亚也有，欧洲的装饰艺术里面也有。
但关键是，你要真扯上老祖宗吧，老祖宗那时候，商标局都还没营业。
老祖宗也没说过：
孩子们，这花是我画的，以后咱都别画了。
还有一个要科普：商标和设计专利不是一回事。
比如我自己的LOGO，申请保护了商标。但因为这是我自己个人的原创设计，也申请了设计专利。
LV的四叶草，人家申请的是驰名商标。也就是说，你不要说奶茶了，你就是内裤里面看不见，那也不行。
当然我觉得，商标是可以借鉴传统，甚至借鉴大牌商标的灵感。
但你不能借鉴了啥都不变，甚至被人说：这是LV平替奶茶吗？
咱们要真想给国风长脸，就大大方方原创一套。
我们有美院，有非遗设计师，有纹样研究者，还有那么多懂这个但没找到工作的人。
别真的稀罕跟LV一样的四叶花呀。
茉莉茶饮、东方审美，处处是国风。
你非得弄出一种在奢侈品店门口背《弟子规》的感觉。
我们反对店大欺客，也讨厌小店蹭大牌。
这群众基础什么时候就变成了侵权的底气呢？
总而言之，真正的好品牌，不应该是一看：
你长得像谁？
你又不是谁的私生子。
