我平时爱看点电影，周星驰算是我很喜欢的演员兼导演之一，徐克则曾经拍出在视觉上让我深受震撼的电影。两人的合作会有什么样的作品，相信是不少影迷在看到主演后仍然愿意走进电影院的唯一原因。不出意外，《伏妖篇》的豆瓣电影短评和长评里，被顶到前排的，大多是负面评价。看完电影吐吐槽，发表下自己的感受，是观影者应有的权利。看了两遍的我（普通 3D 和 IMAX ），通过以下文字说说我的看法。<br /><br />
首先给《伏妖篇》做一个总结性的评价：像一盒月饼，外包装很精致，内在却老套，甚至有点不走心。<br /><br />
外包装的精致，夸的是《伏妖篇》出色的视觉效果。问过身边一些看过的朋友，听到最多的评价是特效很好。不单单是特效，这次的灯光和视觉呈现，都能看出来很用心。而这，让我想起了徐克稍早些的一部作品《蜀山传》。《蜀山传》的故事背景和《伏妖篇》类似，是一个架空的神魔世界。现在看起来的五毛特效，在当时就是《伏妖篇》给观众带来的感觉。看第二遍的时候，我认真看了一遍两场打戏——一场和蜘蛛精的，一场和九宫真人的，看的十分过瘾。视听上的刺激，虽然和好莱坞的超级英雄大片还有点距离，但差距看的出来在不断缩小。孙悟空从人形到赛亚人式的巨型石猴的几段变化，比丘国的建筑背景，还有充满机械感的红孩儿，我都很喜欢，这是以往不曾见过的。<br /><br />
好的地方很明显，坏的地方也一直延续下来。周星驰在本片中担当编剧和监制，马戏团的那一场戏就很有星爷的风格，感觉像是《功夫》的猪笼寨换成了《西游记》的背景。影片一开始的这场戏，就让我坚定了这个剧本是星爷写的没错。然而后面的剧情发展，却有点失控了。<br /><br />
星爷的故事，故事的主角大多是小人物，充分挖掘小人物的辛酸和无奈，曾经是星爷的绝活儿。《功夫》的主角原本想做好人，但被世道逼的做了不称职的坏人。而单独看《伏妖篇》，你无法看到一个让你印象深刻的主角。唐僧的爱情应该是本片最有分量的戏，但却处理的很草率。白骨精莫名其妙的出现，莫名其妙的爱上唐僧。唐僧心里明明有段小姐，却莫名其妙的喜欢白骨精。超度完了白骨精，又莫名其妙的想起了段小姐。<br /><br />
在《大话西游》中，孙悟空/至尊宝对紫霞仙子和白骨精的感情是有章可循的。通过感情戏，至尊宝/孙悟空是一个什么样的人，看的很清楚。在《少林足球》中，主角的秉性你可以在主线剧情中看出来，也可以从他和女主的爱情中看出来。而且这两个是不同方面的，人物的形象更全面。但《伏妖篇》唐僧呢？他的人物性格就像吴亦凡戏中的表情，我真的看不清楚他到底高兴呢，还是愤怒呢，还是恐惧呢，还是尴尬呢。<br /><br />
主角是如此，其他角色更是单薄的看不下去。孙悟空除了武力输出，干的最多的事情就是重复「打我」的台词。猪八戒好色，沙和尚大部分是特效。白骨精有三宝：跳舞露胸领便当。紫霞仙子为孙悟空挡牛魔王那一枪，她死的合情合理，让两人的爱情故事更加打动人。在收了九头金雕之后，白骨精莫名其妙就要挂了。这种强行凄惨爱情的做法让我无法接受啊。<br /><br />
跟着受影响的，还有终极反派。终极反派和主角对着干，为啥？观众知道她是坏蛋还不够，还要知道她为什么要这么做。火云邪神就想着打败高手，无论用什么手段都行。换到九宫真人就让我搞不懂了。在她说出自己的目的时，我一瞬间以为自己在看神奇宝贝，收服了稀有的红孩儿还不够，还要收服神兽级别的孙悟空？就算编不出一个好的理由，用「吃唐僧肉」的老梗也行啊。我有个不成熟的困惑，星爷您是故意把理由编的那么假吗？<br /><br />
综上，在剧本上能看出是星爷写的，但《伏妖篇》的剧本，真的不好。打怪的主线剧情无法得出深刻的中心思想，支线的爱情又得不出预先设定的中心思想。内里的表现相当的糟。原本想吃的是双黄馅儿的，结果却吃到了最普通的豆沙馅儿，巨大的心里落差，也难怪出现众多的负面评价。<br /><br />
周星驰和徐克这次的合作很失败吗？在我看来是的。徐老怪过于聚焦画面而忽视人物和故事的短板有了周星驰编剧的补齐，应该能创作出不错的作品。但整部电影看下来，两个人不仅没有发挥出巅峰时期的水准，还用心不够，诚意不足。曾经看着徐克和周星驰的影迷已经长大了，单纯的用新技术简单重复昔日辉煌的桥段，也就是卖情怀，这次被糊弄了，下一次就不会再被糊弄了。<br /><br />
对星爷和徐老怪的作品期待值又降低了一个档次，真的挺难过的。<br /><br />
