故行之而法者，虽巷伯信乎卿相。 ——韩非子《难一》
巷伯是乡长级的地方关，卿相则是中央朝廷重臣。只要确立律法，即是位高权重的卿相对于巷伯的依法行事也无从说道和改变。
法家的建构过程中，也同样不可缺少理想主义。这就是典型的法律胜过权威。然而法律最想战胜的权威，到最后还是凌驾于法律之上，这是法律的莫大悲哀。难道是法律理想化了吗？不。理想是个人化的，法律现实却是众人形成的局面。
众多梦想的社会中，都是有明确的规则，以胜过各式各样的权威和势力。然而，理想越是丰满，现实更让人骨感，因此差距太大，不只是可以言说的区别，甚至是完全模糊的概念，完全不同的格局，这就是不可言说的差距。
现实是众多人，在众多影响之下无序建构的，所以现实就一盘乱糟糟的棋子，不是黑白交错，也不是将帅士相各归其位的。
然而理想应该要更好些吧，但是理想也是人来建构的。不同的是，理想可以在某个人的规则之下，极尽能事，把所有想到的都予以规划，加以规范。毕竟是人的思想，受着人固有的认知局限，也不可能超越人的现有认知体系。
所以理想的建构级别并不是无限高级别的，差别在于理想是个人的局限，现实是众人的局限。
对待理想，要有理想的视角出发点来审视，否则只能与现实搅乱一体，是非依据不分，徒有唏嘘叹息。
对待现实，要有容纳众人的出发点来评断，光靠自己的思维也只是感觉到格格不入，不够理想，不满意不尽意之处比比皆是。
