内容简介：
假设你在桥上，目睹电车即将撞上轨道上的五个人，拯救他们的唯一办法，就是把站在你身旁的一个人推下去，你会怎么选择？
假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布，只有画名和简介不同，策展人说每幅画想传达的意念也有所不同，你可以要求退钱吗？
假设村里的理发师只能帮不自己刮胡子的村民刮胡子，不能帮会自己刮胡子的村民刮胡子，他自己的胡子要由谁来帮他刮？
以上问题都是哲学家精心设计的“思想实验”，因为哲学无法用科学实验来检验其正确性，于是哲学家在脑中设计出具体的假设情境，测试哲学理论是否符合我们对于相关概念的理解，以找出人生根本问题的答案。苏格拉底、柏拉图、萨特、加缪、尼采……众多伟大的哲学家都曾设计过思想实验。新锐哲学家伊夫•博萨尔特精选其中最经典的55则，用清晰易懂的方式加以阐述、推演，引领读者探讨最令人彷徨的人生11大主题。
作者简介：
伊夫•博萨尔特(Yves Bossart)，1983年生，瑞士国家学术基金奖学金得主，现定居于瑞士苏黎世。曾于瑞士卢塞恩、苏黎世及德国海德堡攻读哲学，后于柏林洪堡大学以论文《维特根斯坦眼中的美学》获哲学博士学位，研究重点是知识论、语言哲学和美学。曾出版《思想所及的视野：哲学与摄影的相遇》一书，目前于瑞士德语广播电视担任编辑，同时也在高中教授哲学，并在瑞士学术基金会开设哲学导论课程，该课程完全以哲学思想游戏的形式进行。
精彩书评：
壹：短评
# 非常有意思的哲学入门书，对个人生活具有指导性，也有可能越想越零乱……可这也是哲学的魅力所在吧。
# 很好的哲学入门，通俗易懂。很惊讶我之前开始追问自己的那些问题，原来和哲学有关。哲学基于逻辑，始于提问，很多问题问到最后会归就到这儿，思考这些问题让很多东西清晰和有动力很多。除此，哲学家都是有生活无忧的人吧，不然不会这么多精力和时间去思考世界的根源。
# 翻译英文书名的时候 对应的并不是中文书名鹅… 比如129页里提到法兰克福的《On Bullshit 》为《废话》，但在国内这本书其实是 《论扯淡》…
# 喜欢思想实验这个形式，艰深的哲学问题和现实串联在一起后变得亲近了很多，虽然仍然难以理解，并且没有正确答案。 和未来简史同时看的，两本书中的许多许多案例都一模一样，但确实从两个纬度来谈，一个宏观，一个深入 其实人的自由意志是什么，自我到底在哪里，这些问题可能本来就只要去思考就好了吧
贰：
假如你对逻辑有点兴趣，肯定第一眼就会被这本书的标题所吸引，因为，我就是如此。
很多时候，我们会觉得哲学是种深奥得无法理解又或者离我们很远的东西，大概是指“哲学家们鼓捣的奇怪玩意”。但看过这本书，我反而觉得哲学很可爱，甚至要比我们熟悉的某些定理、规则、冷知识等等要更令人亲近，因为，这本书中提到的某些“思想实验”，往往我们自己就想过，或者本就贴近我们的生活。
本书的自我定位，是简明哲学+实验手册+脑洞集锦，而从前言之中，我们就能明确的理解，所谓的哲学，其实更多的就是哲学家的思想实验，而这些思想实验，很可能是假设你是一条被系在车轮上的狗这样荒谬的玩笑，又或者仅仅是关于你和朋友们做了一个蛋糕，该怎么分的琐事，但当我们跟随作者仔细读下去，就会发现，不同意见的哲学家们已经为这些或相同或相反的问题，准备了争锋相对的理论。
当然，作为一本“简明哲学”的书，作者更多的是在做介绍，将不同时期不同思想的哲学家的理论或见解，阐述给我们知道。真正深入的探究，以及犀利的剖析，并不多，大概是作者觉得，光是介绍一下，就够我们看的了吧，毕竟这是一本三百页都没有的“小书”。
或许有人会问，知道这些哲学，有什么用呢？难道仅仅是以后可以当做有趣的谈资？
相信我，并不是所有人都会从火车假设这样残酷的，该看着五个人死，还是让一条命去换五条命的思想实验中，感受到什么有趣的。但很多时候，去思考一些两难的问题，比我们接受一目了然，又或者明明是偏见，我们却坚信不疑的东西，要好得多。
毕竟，谁都不想自己仅仅是一个“想法的容器”，照着别人的话来看待这个世界，就比如尼采说过中国历史上的哲学都是小儿科，你就像发现新大陆一样，到处想要显摆。但你很可能贻笑大方，变成别人眼里的小丑，因为尼采大放厥词的原因，是以为“中国哲学”=《论语》。
只要读过这本书，你就能知道，哲学并非等于真理本身，而尼采和黑格尔，很多时候，你提到这两个名字，往往只能讲一些段子。
提供不同的角度，破除偏见和迷信，知道更多的想法，都是为了让我们能够学会思考，而这本书恰恰就是做到了这些。
最后回到这本书的名字，《如果没有今天，明天会不会有昨天？》我忍不住想要剧透，答案是否定的，至于为什么，书中自有门道。
我们偶然窥探到世界的一个真相，就以为知道了什么是世界，但往往我们是以真理换来了误解。
叁：
我打小就怕死，青少年时纠结于意义，接触哲学后知道了个更专业的词汇——存在感。身而为人，不过是宇宙中微尘一般的存在，这样的我，该如何活着？
《如果没有今天，明天会不会有昨天？》告诉我，幸福是每个人的目的。何为幸福？灵魂的平静？美德？燃烧？反叛？我仍然搞不清自己想要的幸福是什么样的。
处在一个不断运动变化的世界，灵魂如何做到像无风的大海一样平静？
如果道德、法理、法律都是人类为了生活得更好设定的工具，那美德又是什么？
不断追求危险热烈的生活，不会疲劳吗？不会倦怠吗？不会后悔吗？
以反叛的态度嘲笑命运之荒谬，真的能成为人生的舵手吗？不觉得幼稚吗？
关于《如果》这本书，我有太多太多的困惑。
当决定介于是与否之间，无法界定的自由又谈何为自由？
人性究竟是本善还是本恶？又或是模糊不清？
教育是改造还是保护？
无法证明的观点是该认定不存在还是保留立场？
从博弈论的角度我该信仰上帝，我真的能做到吗？
……
哲学提供了思考的角度，但却不能给我答案。或者说，人生从来没有正确答案。我必须自己慢慢摸索出自己真正的需求，一点点磨合自我与社群的关系，在不断的发问、思索、质疑、辩论中努力认识自己。最后的结果可能还是一片混沌，但过程让我无意义的人生变得相对充实。
微Q同号:2802031363 公众号：pengdiary
文章为有偿阅读：1元/篇 ，自觉投币。
