在进和互联网时代，大家普遍认为，通过互联网，全球联系越紧密就越好。
但是事实真的如些吗？
在1517年马丁路德，提出了九十五条论纲，然后掀起了宗教改革运动。在马丁路德同时出现的新生事物就是西方的活字印刷。由于印刷机的大量普及，导致印刷品的海量泛滥。出现各种纸制的报刊，报纸，还有各种书籍，可以说是思想上的大繁荣。可以说是和现在的互联网差不多，那时候的马丁路德和现在的扎克伯格可以说是一样的角色。你会发现一种新的互联媒体出现之后，欧洲的文化氛围不是变得越来越包容，越来越有效率，越来越鼓励新的思想。实在在马丁路德时期，引起了130年的宗教战争，由一种极端观点所导致的一系列流血冲突。
马丁路德在批评教皇和天主教时，使用很多口号式的语言，很激烈的语言。这引发了一次大讨论，由于新媒介传播的效率，造成了容不下中间的观点，产生了两种极端思想，最后两派互不两容，引发了战争。
在互联网时代也有同样的规律，在微博，微信，什么样的文章转发率最高呢，一定言辞很激烈的，情绪很激烈的。也就是你不走极端，就不能博取眼球。不博取眼球，你就没办法在海量的信息中突显出来。
所以说在高度互联的情况下，催生的是一种言辞，语言表达方式的一种极端化事物。越是极端，骂的越狠的，这种越火。当年的宗教战争就是这么引起的。在互联网我们也看到类似的规律。就是和平理性，包容的观点，在互联网时代没有市场，一下就被淹了。
