一、概述
在平时的开发当中,用到ViewPager
的场景主要是以下两种:
- 对于主页中的每个子页面,用
Fragment
包裹起来,然后通过ViewPager
来实现页面之间的切换。 - 广告轮播图。
其中对于第一种情况,我们常常会使用到两个PagerAdapter
的实现类,也就是FragmentStatePagerAdapter
和FragmentPagerAdapter
,今天,我们就来学习一下它们的使用方法,并进行对比。
二、FragmentPagerAdapter
2.1 使用
在我们的例子中,我们定义了一个Acitivity
,它的布局中包含有一个ViewPager
。初始时候我们会给mFragments
列表中新建4
个Fragment
实例,然后把它传给继承于FragmentPagerAdapter
的适配器,LogcatFragment
就是用来打印Fragment
的生命周期:
private void initFPAFragments() {
mFragments = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < INCREASE; i++) {
//初始时刻有4个Fragment,每个Fragment和一条数据相关联.
mFragments.add(LogcatFragment.newInstance("index=" + i));
}
ViewPager viewPager = (ViewPager) findViewById(R.id.vp_content);
mFPAdapter = new FPAdapter(getSupportFragmentManager(), mFragments);
viewPager.setAdapter(mFPAdapter);
}
private class FPAdapter extends FragmentPagerAdapter {
private List<Fragment> mFragments;
public FPAdapter(FragmentManager fm, List<Fragment> fragments) {
super(fm);
mFragments = fragments;
}
@Override
public Fragment getItem(int position) {
Log.d("LogcatFragment", "get Item from FPAdapter, position=" + position);
return mFragments.get(position);
}
@Override
public int getCount() {
return mFragments.size();
}
}
2.2 现象
使用过ViewPager
的同学都知道,ViewPager
有一个setOffscreenPageLimit
,它表示对于当ViewPager
处于IDLE
状态时,它的左右两端最多会保留多少个页面,对于超出这个范围的页面有可能会需要从PageAdapter
中进行重建,这里我们设置的是1
,下面我们进行一系列的操作,并观察此时各个页面及其内部的Fragment
的变化情况:
- 第一步:当我们第一次启动
Activity
的时候,默认会添加它的左右两个界面,由于我们位于第一个(index=0
),因此会添加它及其右边的界面(index=0
),此时这两个页面当中内部的Fragment
的生命周期如下图所示:
从我们经常看到的Fragment
生命周期的图来看,就是下面红色的部分:
- 第二步:下面,我们滑动到
index=1
的界面,此时index=2
的页面会被添加,它内部的Fragment
所走的生命周期和上面完全相同,由于index=1
左右两边的界面个数都为1
,因此不会有页面被移除。 - 第三步:继续往右滑动到
index=2
的界面,此时会添加index=3
的页面,并移除index=0
的页面,其内部包含的Fragment
的生命周期打印为:
可以看到对于添加的index=3
的页面而言,它内部的Fragment
所走的生命周期和index=0/1/2
相同,而被移除的index=0
的页面内部的Fragment
所走的生命周期为:
- 第四步:向右滑动到
index=1
的界面,此时index=0
的界面需要被重新添加,而index=3
的界面则需要被移除,此时的打印为:
这时候,对于重新添加的页面index=0
,它和第一次添加的时候有两点不同: - 没有再去自定义的
FragmentPagerAdapter
中取Fragment
- 其内部的
Fragment
所走的生命周期不同,此时为:
最后,我们总结一下,对于三种情况的页面内部的Fragment
所走生命周期的区别如下图所示:
- 第一次添加的页面
- 重新添加的页面
- 移除的页面
2.3 源码解析
现在,我们就开始解释一下,为什么第一次添加和重新添加的页面内部对应的Fragment
会有所不同,我们只需要关注FragmentPagerAdapter
内的两个函数:
-
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position)
,添加页面时回调。 -
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object)
,移除页面时回调。
@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
//这里的itemId返回的是对应position的页面的唯一标识符.
final long itemId = getItemId(position);
//1.先是通过FragmentManager来找.
String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
//2.如果找到了,那么调用attach方法.
if (fragment != null) {
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment);
mCurTransaction.attach(fragment);
} else {
//3.如果没找到,那么通过子类实现的getItem方法来获取.
fragment = getItem(position);
//这里调用的是add方法.
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment, makeFragmentName(container.getId(), itemId));
}
//根据需要,回调下面这两个方法.
if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
fragment.setMenuVisibility(false);
fragment.setUserVisibleHint(false);
}
//返回给ViewPager.
return fragment;
}
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
//4.移除界面时,调用的是detach方法.
mCurTransaction.detach((Fragment)object);
}
注意看上面的注释,就能解释上面我们看到的现象了:
- 第一次添加界面的时候,由于
FragmentManager
中没有这个Fragment
,因此需要通过自定义的FragmentPagerAdapter
获取,然后调用add
方法,也就是上面代码中的第(3)步,所走的生命周期为onAttach() -> onResume()
。 - 移除界面时,使用的是
detach
方法,也就是上面代码中的第(4)步,接触过Fragment
的人都知道,这时候仅仅是Fragment
的界面被从View
树上移除了而已,它的实例仍然被保存在FragmentManager
当中,所走的生命周期为onPause() -> onDestroyView()
。 - 重新添加界面时,由于此时去
FragmentManager
中能找到那个Fragment
,所以调用的是attach
方法,也就是上面代码中的第(2)步,所走的生命周期为onCreateView() -> onResume()
,并且不需要再从自定义的FragmentPagerAdapter
中获取Fragment
。
整个逻辑如下图所示:
三、FragmentStatePagerAdapter
3.1 现象
我们的代码基本不用改动,只需要把原来继承于FragmentPagerAdapter
的子类替换为继承FragmentStatePagerAdapter
就可以了。在第二章当中,我们分析得很详细,相信大家对于整个分析的套路已经理解,因此,为了减少篇幅,我们直接说结论,当进行和上面相同的操作之后,把页面分为三种类型:
- 第一次添加
- 重新添加
- 移除
此时,它们内部的Fragment
所走的生命周期为:
对于重新添加和移除的界面,其内部的Fragment
所走的生命周期都和FragmentPagerAdapter
不同,下面,我们就从源码的角度,来看一下导致这些区别的原因。
3.2 源码解析
和前面类似,我们只关注添加和移除时调用的那两个方法:
@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
//如果mFragments中存在对应位置的fragment,那么直接返回.
if (mFragments.size() > position) {
Fragment f = mFragments.get(position);
if (f != null) {
return f;
}
}
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
Fragment fragment = getItem(position);
//多了恢复状态的操作.
if (mSavedState.size() > position) {
Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
if (fss != null) {
fragment.setInitialSavedState(fss);
}
}
//保证mFragments的大小和ViewPager往右滑动的最远的index相同.
while (mFragments.size() <= position) {
mFragments.add(null);
}
fragment.setMenuVisibility(false);
fragment.setUserVisibleHint(false);
//设置对应位置.
mFragments.set(position, fragment);
//这里很关键,调用的add方法.
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
return fragment;
}
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
Fragment fragment = (Fragment) object;
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
while (mSavedState.size() <= position) {
mSavedState.add(null);
}
mSavedState.set(position, fragment.isAdded() ? mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment) : null);
mFragments.set(position, null);
//调用的是remove方法.
mCurTransaction.remove(fragment);
}
从上面的源码当中,总结出以下几点:
-
FragmentStatePagerAdapter
在移除页面的时候,调用的是remove
方法,也就是说,FragmentManager
中不再有这个Fragment
的实例,所走的生命周期为onPause() -> onDetach()
。 - 无论是添加页面还是重新添加页面,它是通过
add
方法,并且每次都会通过自定义的FragmentStatePagerAdapter
子类的getItem
方法来获取Fragment
,所以它们内部的Fragment
所走生命周期相同,都是从onAttach() -> onResume()
。 - 对于
ViewPager
当前界面中所对应的Fragment
,是通过一个mFragments
列表来管理的,由于此时没有FragmentManager
来帮我们实现Fragment
集合的状态的保存和恢复,所以就需要我们自己实现onSave/onRestore
方法来进行状态的保存和恢复。
整个流程如下图所示:
四、总结
FragmentPagerAdapter
和FragmentStatePagerAdapter
最大的区别就在于前者会把所有Fragment
的示例都缓存在内存当中,而后者仅仅保存了ViewPager
当前存在的页面所对应的Fragment
,当页面被移除之后,这个Fragment
的示例它也就不再保存了。
当然,在我们前面的例子中,虽然使用了FragmentStatePagerAdapter
,但是由于我们在DemoActivity
中用一个列表保存了所有的Fragment
实例,因此它没有被回收,如果希望让页面被移除的时候,其对应的Fragment
实例也被回收,那么我们的FragmentStatePagerAdapter
的子类应该写成这样:
private void initFSPAFragments() {
ViewPager viewPager = (ViewPager) findViewById(R.id.vp_content);
mFSPAdapter = new FSPAdapter(getSupportFragmentManager());
viewPager.setAdapter(mFSPAdapter);
}
private class FSPAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {
public FSPAdapter(FragmentManager fm) {
super(fm);
}
@Override
public Fragment getItem(int position) {
Log.d("LogcatFragment", "get Item from FSPAdapter, position=" + position);
return LogcatFragment.newInstance("index=" + position);
}
@Override
public int getCount() {
return INCREASE;
}
}