我们应用科尔伯格道德推理看待鸟语林中的白天鹅。如果我们是在第1个阶段，我们就会说：“哇！我们今天看到白天鹅，平时可能在天空中才能看到，而现在我们可以近距离的去观看白天鹅。〞为了避免惩罚，所以我们就不会去举报白天鹅是国家的保护动物。如果在第2阶段我们看到白天鹅，并且观看了白天鹅就应该给管理者付费。如果在第3个阶段，在我们付费观看了白天鹅以后，自己认为虽然我们看到国家的保护动物白天。但有许多的游客观看，认为国家森林管理者还给我们提供了观看白天鹅的这样的机会。如果在第4个阶段，我们在观看白天鹅的时候，许多人也观看了。我们也不去举报的情况下别人也可能会去举报。如果到了第5个阶段，我们可以对白天鹅这一块咋样才通过法律制度止这样行为。如果到了第6阶段，我们应该更多的去指责国家森林公园管理者，这是国家的保护动物。更多的需要声张国家法律的正义，坚持自己的原则，从而也可以避免自我谴责。这也让我感受到自己达不到这样的阶段和水平。也许会自责，但是也看到社会的这些风气和行为；也许一己之力是多么的微小，与事无补。