05 谋攻篇：韩信该死，拿破仑该亡
（如何看待竞争）
关键点：一、核心：全国为上，破国次之、保全敌人。
二、谋攻的上策：
1.尽量避免战争
2.不战而胜，不战而屈人之兵
3.一战而定。
三、百战百胜，非善之善者也
1.吹牛。
2.百战百胜还在打，说明质量极低。
刘邦项羽，项羽百战百胜，却被刘邦一战而定。
吴王夫差，主骄民疲，最终亡国
韩信不冤、郦食其冤。拿破仑打赢了，却没取得资源，最终倒台。
金句：
1.百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
2.百战百胜你还在打，证明你胜利的质量很差，打了一百仗还没解决问题。
3.我们要不战而屈人之兵。如果要战，一战而定。
自我总结：“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。
“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
一、核心：全国为上，破国次之
全，是保全它，破，就是把它打烂了。
不是保全自己，这里是要尽量保全敌人。
你把人都打死了，把敌人的城池都打烂了，那打下来做什么呢？如果人都没了，军队没了，老百姓也没了，没人给你交税了，财富也都没有了。
二、谋攻的上策
1.是尽量避免战争
2.不战而胜，不战而屈人之兵
实在要战争，也尽量减少战争的破坏程度。不战，使敌方举国上下完整的投降，才是上策。
3.一战而定
曹操说：“兴师深入长驱，决其内外，敌举国来服为上，以兵击破，败而得之，其次也。”
我出兵把他包围起来，让他绝望，认清形势，全国上下主动投降，这是最好不过。如果动刀动枪打下来，那是其次了。
三、百战百胜，不如一战而定
“百战百胜，非善之善者也”。
战就不是一件善事，“不战而屈人之兵”是最好的。战就已经不善了，那百战百胜呢？
对百战百胜的理解：
1.吹牛
2.百战百胜你还在打，证明你胜利的质量很差，打了一百仗还没解决问题。
怎么做？
我们要不战而屈人之兵。如果要战，一战而定。
例子1：刘邦跟项羽争夺天下，谁百战百胜？项羽。刘邦是屡败屡战，但是最后垓下一役，一战而定平定天下。
例子2：夫差的吴国为什么灭亡
魏文侯不解，屡次得胜是国家的幸事，为什么还会因此亡国呢？
李克说：仗打多了人民就疲惫了，胜利多了君主就会骄傲，以骄傲的君主去统帅疲困的人民，这国家能不灭亡吗？
韩信死的不冤，冤的是郦食其
郦食其是谋攻的高手，不战而屈人之兵。
韩信因为嫉妒功劳，突袭齐国
郦食其被烹杀
谋攻的上策就是不战而胜，本来郦食其不战而胜，已经解决的问题，韩信非要去打，打了一个破国次之。不仅导致损失惨重，还引得刘邦对他的猜忌，最终他是自食其果，死于吕后之手，所以说韩信死的不冤。
拿破仑该亡
拿破仑自己说了一句话：路易十四被打败一百次还是国王，我被打败一次就不是皇帝了。
拿破仑一直打下了首都莫斯科，之后俄国人把莫斯科烧掉了，这就是俄法战争中著名的莫斯科大火。
这场大火也印证了孙子说的“全国为上，破国次之”，最好把莫斯科完整地拿下来，如果打破了那就是次之。拿破仑没有了资源。
法国人民已经疲惫了，而拿破仑还是那么骄傲。
而这时，欧洲的国王们已经跟拿破仑彻底决裂了，吃了秤砣铁了心，一定要推翻拿破仑。
