我一直对“老不看三国，少不看西游”这句话心存困惑，现在才悟得一二。
为什么老人家不要去看《三国演义》？因为《三国演义》里充满了权谋和欺诈，古人云：“兵者，诡也，虚则实之，实则虚之”，老人家看《三国演义》，容易陷入思虑之中，其实老人家应该回归自然，心境恬淡，生活简单最好。
而小孩子不要去看《西游记》也有道理。因为小孩子未能定性，容易冲动，看《西游记》也容易受到孙悟空的影响，不管不顾，“大闹天宫”，闯下大祸，不计后果。
当然也有其他原因，小孩子看《西游记》只能看到孙悟空的智谋多端，神通广大，脚踏筋斗云，一个筋斗十万八千里，变化莫测，摇身一变，可以做到七十二番变化。却实际上不能看出吴承恩老先生的真实目的。
每个伟大作品都会有意无意反映出当时社会现实，有的直抒胸臆，有的旁敲侧击，但现实社会永远是作家灵感产生的土壤。最近刷到一个小视频，就是著名作家刘震云评《西游记》，其中观点让我非常认同。
刘震云说，他三十岁前看《西游记》，感觉到这本小说写得很差，为什么呢？因为剧情重复。我小时候看82版电视剧《西游记》也有这种感觉，就是虽然孙悟空被唐僧从五指山救出之后，接着就收了猪八戒和沙悟净，后来的剧情大致差不多，虽然妖怪不同，但都是因为孙悟空想方设法到天上寻求救援，感觉孙悟空的本事比原来减少了很多，没有大闹天宫时的勇猛了。
刘震云接着说，现在他才发现吴承恩先生的伟大之处，因为唐僧要去西天如来佛祖那儿取经，而几乎所有的妖怪都来自天上的神仙的心爱之物，有的是坐骑，有的是家童。只要不是天上而来的妖怪都被孙悟空乱棍打死，来自天上的妖怪却在孙悟空正要动手之时，就会有一位上仙驾到，大喝一声：悟空，棍下留人！于是这个妖怪就被神仙收回天上。
这其实是吴承恩先生想反映的社会现实，有强大背景的人恣意妄为，无法无天，却得不到处理，他采用的是隐喻，小孩子看不懂，但对于成年人，正像李清照词中所写：初闻不识曲中意，再闻已是曲中人。