从法律层面来讲，无此义务。但为何如今老人带孙、外孙已成普遍现象？因为这事绝不能仅从权利、义务角度来探讨。
我们都知道，当事人一旦非要厘清权利义务关系，说明他们是要完全抛开感情论事，这在生意场上适用，可在处理家庭关系上用这招，怕很少有人能接受。
一些老人所言“我没义务给你带孩子”、“自己生的自己带”……看似是在潇洒地维护自己的利益，实则是在割裂个人与家庭、长辈与晚辈的关系，如果一个家庭要严格按照权利义务的划分来运行，那所谓的“家是心灵的港湾、灵魂的归宿”纯粹是扯淡，而法律规定也不可能像现在这样在涉及家庭方面留有人情味儿。
况且，孩子也是老人的后代，要称呼你们为爷爷奶奶、外公外婆，给你们带来天伦之乐，怎么能说得像是路人甲乙丙丁一样跟你们毫无关系呢？
这不是要道德绑架老人非得帮子女带孩子，但若是老人有帮扶的能力，子女又确需帮助，冷眼旁观倒也可以，可感情是要靠相互理解和扶持来维系，你在可以伸出援手的时候选择视而不见，又在自己需要帮扶的时候用“义务”二字去绑架别人，是否有失公允？你又是否有能力做到不利他只利己？
当然，实在无力帮扶的，作为子女，我们也要理解和接受。
年轻人外出工作以养家糊口，老人力所能及地做好支持工作，这是一个家庭和谐共生、积极向上的样子。反过来，每个人又都是受益者，儿孙后代安居乐业，老人也能安享晚年。
放眼望去，在有小孩的地方就会有为数不少的老人小心翼翼看护的身影，不用说，绝大部分老人会主动伸出手来牵起年幼的孙子孙女，以减轻子女的负担，这必须予以肯定。
但还是有少数人要用“权利”、“义务”来掰扯界限，法律用权利、义务来规范社会行为，逾越此线就是违法甚至犯罪，并不是要求人们要比照此线去进行社会活动。如今，一些父母在尽力托举子女，不过父母条件有好有差，我们不能强求父母把我们托举得多高，但是铁了心要消耗子女能量的父母，就不要在年老力衰时强求子女来爱你。
“老人没有帮子女带孩子的义务”，这句话老人知晓即可，不必常常挂在嘴上，理由如前所述。值得特别提出的是，子女要把这句话牢记于心，父母在力所能及的减轻你的负担，你却趁机躲开，把帮扶变成父母的义务，对孩子也不尽抚养责任，这种甩手掌柜行为应该自觉停止。
据我观察，一些有老人帮忙带孩子的年轻人可能还蜷缩在摇篮里当老宝贝，不愿站起来当个像样的大人，怪不得有些老人忍不住要掰扯权利、义务关系，该！
另外，权利义务争议不一定就是由权利义务问题引发的，很可能是两代人久处生厌延伸出来的矛盾所致。
两代人久处很难不生厌，不过以我的经验，可以少生厌。
首先，划清界限，互不干涉对方生活，只要人家没有胡作非为、糟蹋生活，管他怎么着。
其次，各自对自己的生活习惯负责，为炒菜放不放辣椒吵架？完全没必要，饭菜不合胃口，自己去厨房做点喜爱的下饭菜不就得了，再不济点个外卖嘛，不至于为这点小事吵架。
再次，减少网络平台交集，发个朋友圈被误会为阴阳怪气？最有效的方法不是解释，而是屏蔽对方，你也不要去关注对方的动态，以此减少误会和由此引发的胡思乱想。
最后，要适当的表示，老人帮忙带孩子，你偶尔给点零花钱，虽说他们可能不会要，但你给他们零花钱的行为会让他们觉得有想头。
