-0-
“人生中最艰难的是选择”
这一生，我们面临无数次抉择，大到换一个工作，小到买哪个牌子牙刷。
但人性又有那么多的弱点，多疑、恐惧、追求完美...都会让我们无从抉择。
于是有人说：去还去不去，去！
说还是不说，不说！
买还是不买，不买！
古人也云：两利相权取其重，两害相权取其轻。
即便如此，在常见的4大冲突中，选择困难症候群依然表示“我没救了”。
-1-
趋避冲突
个体对于同一个目标同时具有趋近和逃避的心态，这一目标可以满足人的某些需求，但同时又会构成某些威胁。比如“既想旅游，又害怕耗费时间和钱财”，“既想吃甜食，又害怕长胖”，就是趋避冲突。
人们越是希望达到的目标，想要达到这一目标的愿望也越强烈。同时，回避这一目标的愿望也相应增长，而且回避倾向随着目标的接近，其强烈程度的增长比接近的增长，更快。
要克服这样患得患失的心理，需要人们认真的思考，确定自己最重要的需求，强化目标的吸引力，弱化目标的排斥力。不论对错，坚定这一选择，相信一切都是最好的安排。
-2-
多重趋避冲突
然而，生活是如此多娇，我们时常会面对两个或两个以上目标，每个目标具有的利和弊都比较接近，权衡利弊、考虑得失就比较困难。
我的朋友在择业的时候有两个单位可选，而每个单位又利弊相当。一个工作具有地域优势，还有提供子女在当地最好的幼儿园到高中就读的优厚福利，但工资较低，工作内容创造性低。另一个工作，工资较高，工作内容高创造性，利于个人成才，但地域较差，没什么福利。于是举棋不定，陷入纠结之中。
福利只是一个附加价值，两份工作的内在价值，孰轻孰重一目了然。可是，当局者迷，旁观者清，特别是涉及到孩子的问题，往往会特别谨慎，不想舍去对孩子如此好的机遇。但是，对孩子来说，其实更好的是拥有更优秀的父母，家长的格局往往决定着孩子的格局。
像这样的大抉择，我们要从“长”计议，眼前利益是要靠长远利益而决定的，当眼前和长远，不能面面俱到时，认真分析多重趋避冲突中的各个目标的利弊及风险指数、趋利避害。
别拘泥于附加价值，一定要挖出内在价值，结合自己的优势基因，做更长远的选择。
-3-
双趋冲突
当两个有利无害的目标都是自己想实现的，但一个目标的实现却会使另一个目标无法实现，比如“既想买这件衣服，又想买那条裙子，但带的钱只够买一条”，这就是双趋冲突。
不想做的事情都很具体，想做的事情都很模糊。当我们不清楚自己的价值判断，面临双趋冲突的时候，要么陷入较长时间的左右为难心理状态，要不就是仓促做了选择之后，又为所舍弃的目标而惋惜后悔。
前天，我去琴行选一样乐器，结果在钢琴、吉他和琵琶中犹豫不决长达2个小时，也依然没有做好决定。这几样乐器我都很喜欢，但都不是很了解，于是打了一场没有准备的仗。
后来经过了解各乐器学习历程，在考虑到时间和金钱成本后，终于选择了吉他。结果第二天准备喜提吉他时，没想到还要从古典吉他和民谣吉他中二选一，又经历了1小时的思想争斗后，才顺利开始音乐之路。
所以，只知道大致方向，目标却不具体的时候，去做一件事，往往意味着犹豫不决，浪费时间。我们要做的是，一方面深刻了解自身，明确喜好和合适自己的方式，不要过于贪心；另一方面设置具体的目标，充分了解目标，打有准备的仗。
-4-
双避冲突
古人也云：前有狼，后有虎。
大到婚姻触礁的伴侣都面临痛苦的抉择：既不想改变自己，又害怕离婚带来的痛苦。小到下班回家，既不想继续等待公交车，又不想浪费已经等待的时间，都是双避冲突。
一般来说双避冲突对人的身心健康危害更大。因为人们做事的基本原则就是“追求快乐，逃避痛苦”，所以都是痛苦的时候，便不想从“两害”中相权，有时候干脆任由“破罐破摔”。
所以面对双避冲突，通常有赖于外界界入，请亲朋好友帮助逼一把，通过“想象后果法”来估算成本，选择成本更低的方式。
-5-
小步试错，尊重自己的选择
“是太阳先升起，还是意外先来临”
在难以预测的环境中寻求更好的选择，与其纠结浪费时间，不妨小步试错，不断调整。犯错是每个人成长的必然经历，任何人都不可能永远只做对的选择，即使是股神巴菲特，也在股市中也栽过不少跟头。我们要做的把错误变成成长的财富。
选择没有好坏，即使失败也有意义。
-END-
作者：多多，用心写实用文字，陪你一起专注成长，链接更美好的未来。
欢迎关注公众号：进击的多多（ID-mduoduo007）
