《饥饿游戏》作为青少年电影，如果要表达这个主题实在是有点重了。总体来说，第三部的两集太拖沓，又没有真正的游戏，所以导致想看“游戏”的观众都认为二和三远不如第一部。但是从讲革命的角度，我认为三是很好看的，但是讲得太急，以至于最后的反转，可能观众会认为只是为了结局的出人意料而已。
我曾经很激烈，觉得激烈的变革是唯一的出路，甚至完全暴力。这几年慢慢变成改良派。原因正是这部电影的结局。第一，革命一旦被发动，群体的激情、复仇的渴望不会在胜利的那一刻突然消失。一定要清算；算到最后，革命者会发现自己和敌人没太多差别，只是时间问题。第二、总有人会想要享受被推翻者的权利和财富，总有人要窃取胜利果实。所以，总统Snow的某些话，也不完全是鼓惑，还是有一些道理的。
所以双方都不要把路堵死。当权者要让人看到一直有在进步。反对派，也不能要求一步到位。一点一点往前蹭的道理，香港反对派就不懂（或者说，故意不懂）。
另外还有一点我印象深刻。照理说，让国会区的人进行饥饿游戏的提议，由饥饿游戏的幸存者来投票，应该是无法通过。但是按照电影的定律，通不过不值得讲，所以是要通过。亮点在于过程。关键一票在于Haymitch，他是一开始就表达不同意的，但是看到Katness赞成，转投了赞成票。他并不知道女主的计划，只是盲从。很多时候，人与人之间就需要这样的信任，各有分工。只要确定靠谱，就完全支持他。所以最烦电影里（及电影外）叽叽歪歪眉头紧皱跟在后面吵半天追着问原因不肯动手的。一般来说这样的配角肯定会死，就看死在什么阶段让观众最爽了。
最后不得不吐一下槽，所有讲到末世（及之后）的电影，僵尸已经是标配了吗？刚刚觉得《移动迷宫2》出现僵尸有点俗了，这里也来，纯粹是为了凑长度的吧。不过僵尸出现那一瞬间确实是全片最吓人的时候。
