前段时间参加了一个电影的首映式。不是正式在院线上映的那种，而是在网络平台点播的网络电影。不是大IP改编又是小成本的网络电影，那么从导演到演员必然都属于不入流没听过的那种。但制作方还很正式的包了影厅，外面弄了签名墙红地毯，一群工作人员和捧场的朋友签字拍照玩的挺嗨。来都来了就耐着性子看完了，总体感觉挺无趣的。全片大概就4个主要演员，演技浮夸、剧本空洞、场景基本在室内，拍摄手法单一、场景转换生硬，就这样竟然拍了近90分钟。看完唯一记住的竟然是里面的餐饮植入广告，只要有吃饭的地方和外卖必然有这个牌子，我真怀疑看的是品牌宣传片。
今天突然又想到这个事，无聊搜了下该片上映的网络平台，发现竟然有近90万的点播量。虽然不知道有效付费点播量有多少，但即使只有十分之一有效，按照一般网络平台1-2块钱的点击分成来算，也是一笔不小的收入。考虑不高的拍摄投入还有广告主的赞助，又听朋友说该摄制组的第二部片子也开始筹拍，看来第一部回本赚钱基本妥妥的。
自从《道士出山》投资28万赚1500万的网络大电影票房神话横空出世后，看上网络电影这块大蛋糕的人纷纷出手，近两年网络电影大量涌现，质量也参差不齐。总体感觉肯定大部分都赚到了钱，要不也不会蜂拥而至。
搜索了下资料，现在网络电影盈利主要靠下面几个方面：
1、赞助商植入广告。拍点现代都市题材，在能力范围内拉上三五个品牌赞助，反正也是网络电影基本没啥审查，广告多点硬点也无所谓。 运气好像我上面提到那部整个独家赞助，还没拍成本都能收回大部分。
2、网络平台分成。决定网络电影能否成功的关键现在还是在于网络平台。据网络资料显示，根据合同签约情况（独播、付费播放时间、分成模式等），平台会按照不同的规定给电影制作方分成。例如：付费观看期内平台付费会员一次有效点播分1-2元，普通用户购买观看又按比例分一部分，超过付费观看期为免费观看，影片播放时的插片广告又按照点击量分成等。
3、网络平台补贴。视频网站间的竞争非常激烈，对于主要依靠广告收入的视频网站而言，好的网络电影是吸引用户流量的利器。平台可以通过网络电影来吸粉，有了大量地粉丝基础和流量进入，才能吸引更多的广告入驻，广告费才越多，很多网站靠流量发展就是基于这种原因。对于这种能吸粉的网络电影，平台一般还会给予补贴，吸引更多好的电影在自己平台播放。
但是纵观现今网络电影现状，粗制滥造低俗无聊的内容充斥各大网络平台。人民日报 4月发布文章《网络大电影为何佳作欠奉》，批评：网络大电影“low俗脏乱差”、“从业人员专业性差”、“受众群体文化水平低”等现象，并表示 “网络大电影”在制作标准、艺术品质、文化追求上均与电影艺术有很大距离。如果不改变网络大电影追求短期内容变现的商业模式，其文化层次很难得以提升。像爱奇艺等大平台也意识到这点也逐渐开始收手，加大对内容的审批。根据爱奇艺发布的资料显示：
2017年爱奇艺上线网络电影1321部，而2016年该数据为1780部。虽然上映量在减少但分账超500万影片数量增长近55%，超100万影片数量同比增长近24%。
可见网络电影整体发展态势依然强势，但平台已经开始向精品内容倾斜，尾部泡沫被快速挤出。而腾讯视频更是立志要将网络电影打造成为自身的一块招牌，征集精品电影在平台上播映。
同时市场上已经有多家专注网络电影内容的公司，在资本市场上崭露头角，获得巨额融资，筹备上市，投机者逐渐被清除出去。今后优质的平台内容构成将成为网络电影成功突围的唯一出路。
终究还是内容决定成败！
