一个要好的朋友订婚了，她说已经是30＋的年龄了，必须把自己嫁出去，于是找了一个经济能力还算过得去的结婚对象订婚了。昨天她坐在我对面，听她娓娓道来，突然感觉内心无比的苍凉与辛酸。
1、
小L是我毕业后第一份工作的同事，在十年前，互联网还是比较潮的行业，那个时候还是能够拍着胸脯牛B轰轰地说“我是做IT的”，我们在的就是这么一家互联网公司，而小L就是在这样一家公司做业务。现在随着创业大潮的来临，做业务已经没有什么了，十年前人们的思想还没有这么开放，很多刚毕业的小姑娘还是不太愿意做业务的，但是小L 却做业务很拼，因为她太需要钱了。小L家境一般，母亲又常年生病，在加上家里有上学的弟弟，她年纪轻轻就背负了家庭的重担，才20岁的年纪在她身上很少有年轻人的浮躁。后来我离开了那家公司，因为比较投缘我们的联系比较多，成了无话不谈的好朋友。经常能听到她的消息，业务量依然很棒，北京有家同行业的公司想挖她，因为种种原因后来没去成。就这样断断续续，我结婚生女，L依然单身。这中间我给她介绍过几个男友，但是都没有谈成。后来，L自己创业，业务还算不错，但是婚姻问题始终没有解决，眼看过了30岁，家里经济条件在她多年努力下也算是翻身了，但是婚姻的事却越来越头疼。昨天，她突然说订婚了，听着她介绍未婚夫我忽然有种恍若隔世的感觉，她说未婚夫相貌一般，能力也一般，但是他父亲做生意家境还可以，她说打拼了这么多年，将来还要生孩子，怕是没有那么多经历来折腾了，想找个家庭条件比较好的，这样生孩子后可以歇歇。曾经那么打拼的小L，曾经说找对象一定要看人品要看有没有上进心的小L，最终也是在现实面前败下阵来，据说男方家给她买了大房子，年后两人就结婚。
2、
有人说这是女人太势力眼了，现在的女孩子哪有不物质的，车子房子这都是必需品，没有这些丈母娘这一关就过不了。但是，物质的真得全是女孩子吗？曾经的一个同事，90后的年纪，对爱情充满了幻想，在一波又一波的相亲中，见过很多所谓“条件不错”的男士。但是，女孩子铁了心，我只要爱情，面包不是必要条件。前段时间小姑娘谈了一个和我们公司有合作的小伙子，小伙子作为乙方代表在我们这里执行项目，两人一开始真得是情投意合，彼此中意，那段时间在公司听小姑娘讲得最多的就是这个小伙子多么有上进心，小伙子老家是外地的，独自一人在这边打拼，将来准备在他工作的那个城市买房，小姑娘说为了爱情，天涯海角也要跟他去。但是很快，这个话题就不再谈了，然后小姑娘经常神情落寞，然后问我“鱼姐，你说要是你男朋友要你和他合伙买房，你愿意吗？”我说，愿意呀，两个人在一起谈的很好，只要自己有这个经济能力，为了自己的小家，这也不是天经地义的吗？原来，两人谈了两月不到，小伙子已经提前觉悟到房子的问题了，有一天有意无意地问她要是买房的话，她们家能给出多少钱？因为小姑娘家境也一般，自然说出的这个数字小伙子不甚满意，然后就越来越冷淡，最后说我们不合适，随便找了一个理由就提出了分手。看到这里，你还觉得物质的仅仅是女孩子吗？其实很多女孩子是非常重感情的，只要她觉得你上进，比较有进取心，能有一个看得到的未来，她愿意选一个潜力股和你共同奋斗，而问题是潜力股们越来越精明了，他们寻找的可不是“女潜力股”，因为男孩子自身的特性并不十分需要来自女方的安全感，但是在现实的压力面前他们需要一个“提款机”，需要一个有钱的丈母娘让他少奋斗二十年。果然，后来在同事断断续续的谈话中知道，男孩子的前女友来找过他，他前女友家境非常不错，能为男孩子提供现成的车和房，但是前提是她父母要求男孩必须到她们的城市。本来一开始，男孩子非常有骨气，坚决不为女方房车所动，但是在现实面前很快就动摇了。
3、
在我们那个年代，说是那个年代其实并不久远，就是80初的一批，其实还是有很多裸婚的，裸婚是一个很正常的社会现场，记得有个电视剧就是文章和姚笛演的叫《裸婚》，也就是说两个年轻人因为爱情，因为志趣相投走到一起还是非常常见的现象。我身边有很多朋友都是这么走过来的，我最好的大学同学，当时因为到青岛实习邂逅了他高中同学，然后两人暗生情愫走到一起，当年结婚的时候两人真得是一穷二白，是男方透支了三个月的工资才办的婚礼，现在两人开了一个房地产营销公司，生意做得是风生水起。我另外一个要好的同学，当时找的是一农村的小伙儿，因男方早年丧父，经济条件比较差，结婚都是在老家的土坯房里，然后两人为了闯荡事业在东北漂泊了好几年，最后男方在天津做生意终于是创出了一片天地。在80初的那一代这样的例子还有很多，但是现在这样裸婚的是越来越少了。
4、
在知乎上看到一个帖子，大意是说自己已经不适合结婚了，因为自己来自偏远小城，家里负担比较重，在上海做着一般的工作，月薪也就六七千，相貌也不出众，她觉得以她这样的条件也就是找一个各方面条件一般的小伙子，然后两个人为了房子奔波一生，将来再加上孩子和双方父母的负担，这个婚还不如不结。看着帖子下面的评论赞成者居多，说是这样的婚姻一眼望得到头，不结也罢。如果单是从现实的角度来考虑好像这样说也没有错，但是她却忘记了婚姻的实质，忘记了未来的不确定性，忘记了人是不断前进的。在中国人的传统观念里房子是一个必需品，有房才有家，持这种观念的不分男女。但是却忘了婚姻最终目的可不是为了房子，本是两个价值观相符的人在一起“创造生活”，房子只是一个附属品，如果这样简单把硬性条件相加在一起计算，而忘记了两个相爱的人在一起发生的化学反应和共同追求未来的梦想，好像婚不结也罢，但是结婚真的就是嫁给房子吗？结婚就是为了找一个能给你提供买房资金的姑娘吗？这个问题我不能给肯定的答案。
