每天打开微信群、qq群、朋友圈总会碰到几个要求投票的链接,这些投票的内容五花八门，总的来说分四类：人、物、事、地方。有些人愿意投票看的是人情，有些人纯粹只是因为领了红包顺手投了一下，几乎没有人在意投票的内容。今天早上在某个群领完红包后给一个最美地方的评选投完票之后，我突然冒出一个问题：这些投票出来的结果有意义吗？
投票的初衷本应该是关注事件本身的人们对这个事件里所有的参与内容对比后作出的由衷的选择。但事实上我经历的几乎所有的投票都没有耐心去细看链接的内容，更谈不上对内容的理解，为的只是投完该投那一票便匆匆离去。相信去投票的人大部分都是我这种心态，因此不由地想到了报纸上、网络上的各种投票出来的获奖奖项，它们真的的具有参考意义吗？例如说我今天早上参与投票的最美地方评比，如果这个地方拿了冠军，它便可以打出这样广告：2016年网络评比中网民认为中国最美丽的地方--罗田！其实罗田在哪里、怎么样我根本不知道，可能若干时间后我受到了广告的诱惑去到那里却发现糟糕不已，而自己在吐槽这种坑爹的宣传的同时，我肯定也忘了自己也是把这个地方推上那个评比第一的罪魁祸首之一。
记得罗胖子说过，中国人总是只注重结果，中国有个成语叫“成王败寇”，至于你用什么手段去达成这个结果，不重要。所以我们看到史上有很多例子，像唐太宗、宋太祖这些耳熟能详的的皇帝就是如此。所以这些小小的投票结果谁又会在意？
我有个女性朋友总是喜欢通过内部消息来参与一些有奖励性的投票，因此她曾经获得过不少称号，操作的过程是这样：知道比赛——报名参加——跟内部人员打好招呼——淘宝买票——得第一拿奖品。终于有一次，因为熟悉的内部人不是负责那次项目的主要负责人，主办方因为她作弊行为明显，停了她的投票通道，然后她闹上到杂志社，各种威逼利诱哭闹，最终还只是给了她第第二名。其实我觉得应该完全取消她的参赛资格才是真正恰当的做法，不过现实就是这样，大家都在违反正常的游戏规则，法不责众；也或许举行这个投票比赛的人的纵容——他们要这些虚假的数据来彰显自己在公众的影响力。
无论如何在一个允许作假的大环境中，我们是没有办法解决这些真真假假的投票问题。我们唯一能做的就是当受到一个投票结果出来的奖项指引之前要用自己的理智去分析这些所谓的最好是否具有公信力。
