身边的朋友喜欢分层架构，看到的一张张图都是分层的。分层从哪来的？
一个比较大的可能是受TCP IP 协议分层形式影响。学过网络基础课程的都应该对七层网络模型有印象。这个模型有点误导，咋看上去是层次结构，上层依赖下层，这么经典的体系结构都分层了，自己做的小破应用也应该向经典看齐，结果导致这种分层泛滥。
仔细理解七层网络模型，他描述的是协议实现软件吗？不是滴。这个模型说的是数据传输过程的层层封装，上层的数据被下层封装，不是协议软件的结构。
那协议软件的结构是什么样的？是分模块的，模块间有依赖关系。有哪些模块呢？一层一个模块，相邻层的模块有依赖关系。我没有在耍你，也不是在玩文字游戏。重点是处理上层逻辑的模块不依赖处理下层逻辑的模块，而是相反，下层依赖上层。没错，就是依赖倒置。举个例子。传输层依赖网络层吗？是的，传输层依赖网络层进行数据报文传输。但是，传输层依赖网络层的具体实现吗？传输层需要知道是IP数据报还是X.25？不需要，传输层只要定义网络层的抽象接口就好了。所以说网络层依赖传输层的抽象接口，下层依赖上层。
如果层层都是这样的关系，到底分成多少层重要吗？是否分层还重要吗？一点都不重要，完全没必要被层次的形式束缚。只要把职责垂直切分，形成模块，模块依赖另一个模块的抽象，你就获得灵活的结构。相反，受制于层次结构的束缚，硬生生的水平切分，你的到的永远是支离破碎的，僵化的结构，你永远无法说清层次间的边界，还会时不时地在层次间到处塞小层次。
如果你的层次里出现了core，manager，domain的字样，恭喜你，你在做水平切割的层次，好好跟小伙伴解释什么是core，什么不是core吧～～
