前天刚到家，昨天参加婚礼，所以又拖到周一才写读书总结。
上周进度缓慢地读完了先生的《唐律初探》。氏著写于上世纪八十年代。那时恢复法制建设没有多久，对于古代中国法还存在意识形态浓烈的偏见。杨先生此时以谨慎的笔触揭示唐律中的可取之处难能可贵。
此书不厚，仅二百来页，是论文集的形式。首先是反驳仁井田陞先生“《唐律疏议》为开元律疏而非永徽律疏”的论断，提出《唐律疏议》确为永徽律疏的证据。其次，杨先生大略介绍唐律的内容，唐律的特点，唐律对前代的继承，唐律对宋元明清的影响，唐律对周边国家的影响，唐律的可取之处。杨先生对唐律的判断，以现在的观点来看，确实存在不当之处。但是，一代人有一代人的局限。杨先生对唐律的认识虽有囿于意识形态与材料的限制，却是那是重拾法制建设，重新审视中国古代法律的先生。
后记中，先生后人杨象甫先生怀念先父杨先生生前研究学术的场景。先生对唐律的研究，或早或晚将会被后学者所超越。先生研习唐律的精神也定随着对法史的研究恒久流传。
