在2018年还剩两个多月即将过完的时候，网上出现了一则“2018最悲伤新闻”——丈夫涉骗保假死，妻子携子女溺亡。
9月19日凌晨，丈夫何某利用借来的车辆在新化县曹家镇城坪村资江河段伪造坠河现场，制造车毀人亡假相，企图骗取保险金。
然而，令何某以及众人没有想到的是，二十多天后，其妻子戴某花在朋友圈留下一封绝笔书，带着一双儿女出走，一天后被找到，但母亲和孩子三人都已经溺亡。
得知妻与子三人自杀后，丈夫“死而复生”，悲痛欲绝，在亡妻与女儿坟前录制视频痛哭流涕：“没想到妻子竟对我如此痴情。”
后经查，何某为逃避十余万的网络贷款，于9月7日隐瞒其妻子戴某花在某保险公司购买一份赔偿金额100万的人身意外险，受益人为戴某花。
在数十天不见丈夫，全家亲朋也对何某杳无音信后，妻子信以为真，在人言可畏的逼迫下，无路可走，最终带着两个孩子自杀。
这样一再反转的剧情，的确比那些狗血的电视剧还要让人觉得魔幻和匪夷所思。
然而，这就是赤裸裸发生在现实中的事件。
而被网友痛批“自作聪明”的何某本应该也表一表忠心，追随妻儿去的，可是，当媒体一再深挖这起2018年度最悲伤新闻事件背后的故事后，我们不禁发现，一个原罪家庭的伤害，真的能够让美好变成邪恶，让天堂与地狱变成一步之遥。也如鲁迅所说的“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看”一样，沾满了鲜血而不自知。
据媒体报道，1987年出生的戴某花，童年并不幸福。作为家中独女，5岁母亲因心脏病去世，10多岁时父亲去世。
此后，成为孤儿的戴某花与奶奶生活在一起。生活艰辛，为了更好地谋生，初中毕业后，戴某花就开始在外打工。
2013年经人介绍，戴某花与与何某相识并结婚。
自幼缺少家庭关爱的戴某花，把丈夫当做自己的情感支柱，十分依赖。婚后，夫妇二人感情很好，常以宝贝互称。
在外人看来，这对从小父母双亡的戴某花来说，算是个不错的归宿。
面对亲近的娘家人，堂妹戴新艳回忆说，自己这位堂姐性格温良，活的也比较简单，对家里只说开心的事情，对不好的事从来不提，也并不抱怨。
有时候，就是这样，一个人越是坚强的外表下，就越是隐藏着一颗脆弱而敏感和易碎的心。
戴某花就是这样一个人。
她的阴影从父母双亡的幼小时就已经铸成。只是在她逐渐长大和成长的过程中，生活虽然没有大起大落，但是依然平淡而简单，正是这份平淡和简单保护或者说包裹着她小心翼翼地前行。
后来遇到了丈夫何某，夫妻恩爱，也许一生就将会这样平凡而简单地过下去。
可是，生活偏偏总是捉弄人。
把丈夫当做自己的情感支柱，十分依赖的戴某花，有了一双儿女的丈夫偏偏开始了有意无意的“变化”——何某在得知妻儿死亡后让当地自媒体人拍下忏悔视频中提到，自己欠债主要是为了给孩子治病、还车贷以及家庭开支。
生活的重担让他走上了民间借贷的不归之路，欠下了越来越多的外债。
正如一条鱼一样，一旦多年习惯的平静的湖面出现了波澜甚至掀起巨大浪花的时候，就很难幸免遇难。
丈夫失踪后，婆家人又把罪过归咎于本来就如遇难的鱼儿一样的戴某花。
什么“何某过的完全不是人的日子”“戴某花精神有问题”“不顾丈夫债务，只顾花钱败钱”“不出去工作才让何某压力这么大”等闲言碎语，甚至造谣从村里传到县城。
而公公又因为戴某花要外出打工，怕她不寄生活费，撇下儿女一去不归，逼迫她写一份协议。戴某花觉得“我是两个崽崽的妈妈，我出去打工，肯定会给崽崽寄生活费，因为我有抚养的义务，如果我不抚养，法律会处理的，但也没必要和你写协议啊！你这不是侮辱我吗？”
从婆家人的闲言碎语，到外人的造谣生事，忍受逼迫的戴某花发现，自己已无路可走。
而唯一可以走得路就是“不归路”。
可是，出于原生家庭的“负罪感”，又让戴某花有一种深深的担忧，既为自己的可怜身世，又为夫妻离开人世独自成长的儿女担忧，多重忧虑让她又生出一个信念：决定带上一双儿女离开这个悲伤的世界，不然怕他们独活在这个世界和她一样遭遇无父无母的伤痛和身心煎熬。
于是，悲剧就这样“轻而易举”的发生了。
在外人看来可怕的死亡，对于戴某花来说，却是一种快乐和轻松的解脱。
活得孤立、封闭、本就脆弱的戴某花来说，从出生到结婚生子，一直就背负着一种来自原生家庭的“负罪感”，也许自杀，是她在无路可退的绝境中，能够想到的最好结果。
“死而复生”的何某哭诉说，自己的假死是一个“愚蠢而自私的决定”，也没想到妻子对自己如此痴情。
是啊，嫁给这样一个愚蠢而自私的男人，真的是一个愚蠢的决定，本来以为找到和组建了新的家庭就可以迎来新的温暖好幸福，可是，她的痴情换来的却是丈夫和婆家的绝情。
原生家庭给了她不幸的童年，终生伴随着她无法自拔，新生家庭又处处给她戴上一层又一层的枷锁，让她叫天天不应，叫地地不灵。
心理学家李雪说：“轮回有巨大的推动力，自己童年灰暗的父母，会把心理创伤传递给孩子。无论我们在意识上多么希望孩子不再受苦，潜意识却总在制造相同的陷阱。”
在《别盯着骗保和殉情，让人窒息的是农村妇女自杀》一文中，时评人曹林说，“其实，这件事最应该关注的不是戏剧化的骗保和殉情，而是“农村妇女自杀”这个严峻而残酷的问题。骗保和殉情也许是个案，但类似的自杀问题却并不是个案，而是一个严重的社会问题。
中国新闻周刊评论指出，不要被骗保和殉情遮望眼，不要沉浸于个案的极端情节和隐私窥探中而忽略“农村妇女自杀”这个有一定普遍性的大问题。
而在“农村妇女自杀”的背后，曾调查过中国农村妇女自杀率的华中科技大学中国乡村治理研究中心负责人桂华表示，农民自杀的直接诱因可分为代际（婆媳）矛盾，夫妻矛盾和邻里矛盾三类。
这三种矛盾归结起来，其实都可以指向“家庭矛盾”，而最深层次的又是来自原生家庭的伤害。
在该悲剧中，丈夫何某的生死不明带来的压力倍增以及来自婆家和外界的猜测与怀疑，也许只是压垮戴某花的最后一根稻草而已。
（文 / 徐亨福）
