昨晚，突发奇想的去看了《悟空传》，它果然没有让我失望——又一国产烂片。
不知道从什么时候开始，心里似乎总有一个声音在说“影院是优秀影片的标配，不值得为烂片贡献票房”，可惜，当下能够值得我们走进影院的影片屈指可数，于是越来越不愿意肆意的去破坏影院在我心中的崇高印象以及那种独特的仪式感，因为我始终坚信带有艺术特质的电影该有它应有的格调与姿态，仅供消遣娱乐的爆米花电影，有网络就足够了。《悟空传》就属此类，本想客观的谈谈个人看法，但是似乎能给《悟空传》的只有吐槽了。
首先，剧情缺乏逻辑，胡乱拼凑剧情的尴尬几乎要溢出荧幕，当然，也要佩服编剧的脑洞，能将拼凑恶搞的本事发挥的淋漓尽致。开场孙悟空便莫名其妙的和众人开打，之后就是一串充满现代味的台词，连上课这种桥段都可以用上，我们还有理由相信这不是一部靠“孙悟空”赚噱头的作品呢？孙悟空为什么要毁掉天机仪？动机只是为花果山？不觉得很牵强吗？孙悟空的师父在教导他要复仇，姑且就叫复仇吧，那他的动机又是什么？电影里压根就没有交代。还有那个妖云，为什么会因为晚霞而出现？用那些布当晚霞，这又是什么样的心理？当然，导演估计也明白了自己的牵强，所以借孙悟空的口发出疑问“那些布怎么看都不像晚霞，妖云是怎么被骗的？”对，怎么被骗的，后面也没有交代，这条线莫名其妙，妖云存在的价值就在于最后他带孙悟空上天了，仅此而已。在村里，既然天神们都活下来了，为什么唯独卷帘死了？他死的理由是什么？诸如此类问题，剧情里还有很多很多，真心为我们的编剧点赞，居然可以将这么多凌乱的细节拼凑成一部电影，居然可以如此不顾逻辑的肆意践踏观众的欣赏力。缺乏动力和逻辑，导致影片缺乏内核，这应该是这部影片最大的槽点了，没信仰，没追求，没内容。原著的核心是“我要这天，再遮不住我眼；要这地，再埋不了我心；要这众生，都明白我意；要那诸佛，都烟消云散！”可是电影的核心呢？影片中的孙悟空既没有信仰也没有什么特殊事件，他的目标是毁掉天机仪，可是毁灭的动机却又那么苍白，貌似就是凭自己个人感觉，想毁灭就毁灭，无比任性，毫无缘由。他的师父说，为了花果山怎样怎样，可是我并没有看到天机仪究竟对花果山产生了什么影响？动机不足，所以连反抗都显得无力，导演，你究竟想要借孙悟空告诉我们什么呢？或者说要表达你怎么的思考呢？我不明白，《悟空传》，你在信仰在哪里？我要那什么为你鼓掌？
其次，是人物设置的粗糙。每个人的存在价值都在于对孙悟空的影响。阿紫的价值在于她的存在证明孙悟空是个有感情的猴子。二郎神的价值在于他的存在为孙悟空铲除妖云贡献了一臂之力。天蓬的价值在于他的存在为孙悟空抱着死去的阿紫伤心难过创造了时间。卷帘的价值在于他的存在为铲除妖云提供了器械。阿月的价值在于她给了天蓬对抗天尊的动力，侧面服务了孙悟空。而天尊的价值就在于她是孙悟空的对立面，最大的反派，她的死亡让孙悟空完成了心愿。我们不难发现，在孙悟空毁掉天机仪这个事件中，除了二郎神，其他人都在完成自己仅有的那点价值之后，灰飞烟灭了。其实这些人都是一些脸谱化的存在，他们是谁并不重要，只要发挥自己的那点作用就成了。可惜了我们的演员，没有一个人在剧情的发展中起到推动作用，每个人都是酱油，配合孙悟空自娱自乐。
最后，剪辑粗糙，造型布景缺乏美感。我们姑且不谈影片中人物造型的丑陋，仅看布景。上圣天尊是个神，她住的也是天界，居然清一色的阴暗，监狱也好，他和孙悟空最后决斗的场景也好，都是令人压抑到绝望的黑色，那些没有脸的天兵天将同样是整齐划一的黑。还有孙悟空的如意金箍棒，从耳朵里掏出来粘在了耳朵上，而且那一根像是烧焦的木棍随时冒火花的即视感，还配上一句耳屎太多，让我这个有点洁癖的人，立时产生了不适感。结尾阿紫死的那一段煽情，既低俗又冗长，硬生生的拖了几分钟，这样真的好吗？
当然，不得不说，影片中有些特效还是相当精彩的，但是特效毕竟只是一种手段而已，电影更重要的还在于故事，在于逻辑，在于艺术，在于对社会人生的观照。
