首善之城，海淀西二旗，今天我怼了地铁不排队的人，是一群人。
整个过程我可以用以下示意图表示。绿色的圆就是老实的我。
最开始有8个人是整整齐齐排好队的，来了一位戴黑色鸭舌帽的女性（橙色的圆是她），堂而皇之地，在队伍旁边生生创出一条队。我当时的心情可以用愤怒二字形容，很想上去质问她：你为什么不排队。但是转念一想，即使她在我身后排好了队，地铁一来，后边的一坨人也会蜂拥而上。算了忍了，还要上班呢。
地铁来了，人群一窝蜂涌上，可是我不仅没上车，且车辆开走时，我已经没有队伍可站了。老实人只能爆发，请身旁的黄圈姑娘让开，黄圈姑娘本欲争论，睁大眼睛发问：你说什么呐？
好嘞撞我枪口了！我死死地盯着她的眼睛，低沉地问：你排队了吗? 你是不是刚才站在那，一堆人。说着我手指指向了他们刚才簇拥的地方。
她无语了。我只好指着车厢里的人大声说：你们都排队了吗？你们都是年轻人，素质道德去哪儿了？
我怼得很爽快，倒是希望有人能出来跟我辩论几句，以展现我舌战群儒的风采。然而周围没有人接我的茬。
工作人员赶紧把我拉到另一个车门队伍的第一个，我也不怕迟到，因为今天出门早，我想好好给他们上一课。
奈何下班车很快就来了，我只得上车。地铁轰隆隆地穿过清晨的微光，划过喧闹的城市。我却激动不已，幻想着，刚才我应该做一些长篇演讲，斟酌着演讲词用哪个，比如:乌合之众，害群之马....
怼出来心情畅快了，可是我经常在西二旗坐地铁，每次看到那些混乱无序的状态我很生气，不想忍，不想做不排队的那一个随波逐流。
首先，后面来晚的乘客如果刻意制造了混乱，他们会提前上车，心中侥幸法不责众。虽然地铁在早高峰已经提速到了1.5分钟一班，但是通过不排队一窝蜂上车，他们可以多睡3分钟，从而不迟到。
对于那些规矩排队的乘客呢，他们也有些微的收益：即对于何时上车较有把握（只是相对不排队的人更有把握一些），体验也会稍微好。 但是劣势是自己守规矩带来的益处被侵占，即无法阻止一窝蜂插队乘客。
一窝蜂涌上车，效率高，车厢能装更多人---车上已经到了前心贴后背的程度，真像把羽绒服塞进小型收纳袋。而规矩排队上车的模式，可是塞不满车厢的。所以也许乘坐的效率提高了，但秩序只留存了1/3。
如果换个不是早高峰的时间，即车座资源丰富，也不赶时间，西二旗就重回那个排队井然有序的场面，在高科技企业上班的，受过高等教育的年轻人，举手投足间都写满了文明。
胡适先生曾说：“一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。”
我想在资源紧张的情况下，寄希望于每个人的自觉性，不如通过强有力的规则去约束。这是需要我们地铁管理部门去考虑的。
