我从来都不同意在分析一个人的性格的时候动不动就提到原生家庭，提到童年的经历和父母的人格影响……真是好笑，几个孩子出生在同一个家庭，为什么性格迥异？
是的，性格或许与原生态家庭和成长环境有关，但没有必然的联系，不要把所有的症结都归于原生家庭和童年经历，那是不负责任式的甩锅式思维。
可见，弗洛伊德那套关于人格心理的学说很扯淡，别忘了，人有自由意志，任何时候，我们都有选择的权利。幸福的童年小孩，有人长成了阴暗的怪人，悲惨的少年，却自强成了阳光上进的正义人士，这些例子，都在证明，人要成长成什么样式的人，完全是他自己主动选择的结果。
你选择了什么，你就是什么。在同样的经历中，我们有不同的选择，所以，才有不同的性格——这就是上帝最奇妙的地方，祂赐给了人的自由意志权。
所以，当我们必须为我们选择的性格带来的后果付上代价的时候，你别一句“我就是这样的性格”来推开一切，性格，可以改，无论什么时候，只要你的性格需要修改，只要你想改，就来得及。
暴躁的人你就别说我本就暴躁，改不了。懒惰的人你也别两手一摊，我天生就懒，没有天生，都可以改。弯曲的人你也别说你说不了直话，都可以重新选择，都可以改。性格这东西，真还不是你三岁就定好了……吗那我们还要后期教育干嘛？
一切不够完美的性格，都可以改，无论是三岁，还是八十岁，我们都有选择修改的自由，因为有天生强天生弱这个线性的错误认识，导致我们很多人认为自己，改不了了，也认为别人，没法改了……不，都可以改，尤其是很扭曲的容易犯错的性格。
这世上最美好的人性从来都不是说一个人从不犯错，而是在犯错的时候能勇敢地自我反省，自我剖析，自我救赎，最珍贵的人性不是侥幸地避免了犯错，而是在错误的时候有勇气面对，并且有毅力从自己的性格上做艰难的改变……最不可取的是，遮掩自己的错误，还推责于人，推不掉的时候还流氓地来一句：我的性格就这样！
性格可以改，真的。你以为性格就像你身上的皮肤，不能换掉是吗？看起来是有点像，白就是白，黑就是黑，黄就是黄，似乎是天生的。然而我要告诉你，皮肤也可以改换，只是，有“切肤”之疼，把性格改过来，把扭曲的性格改变到合乎情理，改到能温暖周围的人，确实有点难，甚至有点疼，然而，不是不可能。
可惜的是，很少人做到。做到的那些少数人，都成了了不起的人。我们之所以，大部分人都做不到越变越好，是因为很多时候我们有那些所谓的专家给我们一些错误的诱导：性格生定了，改不了了。
再说一次，其实是可以改的。上帝赐给了人最珍贵的礼物，就是自由意志权，你是自由的，你有自由的选择，可以选择吃那果子，也可选择不吃那果子，并且祂早已提醒过你，吃的话会死，不吃的话，就安全。
我们偏偏选择了吃，选择吃了死。但神的慈爱再给我们一次选择说，你可以选择悔改，还是可以得永生。
而我们，还是有人选择了不悔改，选择死不悔改……人啊，一切都是自由选择的结果，你为什么偏偏说命中注定？
今天如果你是个孩子，你可以选择阳光地生活，可以选择一条与真善美有关的路去走，你可以选择呀，你的大脑完全有权这样选择。
如果你是个成年人，你也可以选择，选择一种比以前更积极更有正能量的生活……没有人逼你非得变好，也没有人逼你非得变坏，连上帝都不干涉，你都可以选择，一切也都是你选择的结果，难道，这还不够公平吗？
甚至你到了双鬓白发的耄耋之年，也可以选择，或做个清心的老者，或做个晚节不保的恶棍，你都是自由的，不是吗？只是你要为你的选择付代价，别人既干入不了你的选择，也无法替你承受你选择的结果。
世上的好人和坏人的性格，都是自己选择的结果。没有天生的好，也没有天生的坏，更不要说坏人的性格是因为原生家庭啊童年经历啊父母影响啊……这弗洛伊德的心理学三板斧在神学上是敌不过自由意志论的，你无论怎么巧辩，你的选择就说明了一切，别把问题抛给谁，一切都是你的选择。
