3.4 杠铃策略
就像破碎的玻璃杯不能恢复原状一样，我们生活中很多事情一旦发生将不能逆转，那么如何降低我们在生活中的脆弱性，增加我们的反脆弱性呢？前面我们讲到了具有反脆弱性的第一步就是：减少不利因素，增加有利因素。也就是说，减少我们暴露在黑天鹅事件的概率。
如果对一架坠机风险很高的飞机来说，它的速度再快也没有意义，因为你可能到不了目的地。
这种不确定性的解决方案是什么？『杠铃式』解决方式就是其中一种。意思是，将极端情况像杠铃一样分割在两端。一端是极端的风险厌恶，一端是极端的风险偏好，而不是采取中庸的策略。杠铃策略的好处就是可以消除毁灭性风险，比如在投资中，你将90%的资金用于极度保守的投资，10%的资金用于高风险的投资，那么就算是最坏的情况，你的损失也不会超过10%，而你的收益则有可能高于100%。也就是说，采用杠铃策略，你的最大损失是已知的，但是你的风险收益则没有上限。
反脆弱性的解决方案就是利用积极主动加上保守偏执的组合来消除不利因素。同时还可能会因为黑天鹅获益。这和上面讲到的塞内加的『不对称』哲学思想如出一辙：要让有利因素大于不利因素，只需要减少极端情况下不利因素的伤害，而不是去改善中间中庸因素。
是最大限度的安全加上最大限度的投机的杠铃策略的一种表现形式。这就是很多优秀的作家都有一份比较稳定的工作的原因。
3.5 漫游者与观光者
从漫游者和观光者的故事中，我们看到了选择权和选择性的作用。漫游者任何时候都具有选择权，他们可以选择去很多地方，因此也具有选择性。而观光者会限定在自己的计划里。所以，从根本上讲，选择权能让你具备反脆弱性，它可以帮助你从不确定性的积极面受益，同时也不会因为消极面而遭受严重损失。
正是选择性促使了事物的运行和成长，如果大自然没有优胜劣汰的自由选择机制，可以想象它必将走向灭亡。美国之所以产生了很多创新，也正是因为他们在敢于冒险和允许选择两方面都做的很好。在美国文化中，鼓励冒险和试错，允许人们有不同的选择，并且对失败也非常宽容，他们并不认为失败可耻，反而是一种荣誉。
3.6 选择权与反脆弱性
选择权和反脆弱性之间是什么关系呢？任何选择如果赋予你的有利因素大于不利因素，那么它就是反脆弱的矢量，也就是说这项选择是具有反脆弱性的。
选择权有一个属性就是它并不在乎平均结果，而只关心有利因素，因为每一个人都会选择对自己有利的方面。
收入差距的不平均并不会给他们带来什么不利，反而增加了他们的收益。这就是为什么奢侈品行业具有反脆弱性，这也是选择权和反脆弱性的关系。
社会财富也是一样，贫富差距并不是平均增长带来的，而是来自哪些少量的冒险者，他们富有创造力和想象力，拥有决心和勇气，同时还是一位实干派。是他们财富的提升带来了收入的差距。史蒂夫·乔布斯曾说：『求知若渴，虚心若愚』。大概意思是，在看到有利机会的时候抓住它，其余的大部分时间保持理智。
3.7 试错的重要性
大自然也知道如何选择，大约有50%的胚胎会自然性流产。
当你具有选择权后，试错能够让你识别有利的结果，并利用它。试错的成本很低，或者说是已知的，但是一旦成功后，你的收益将被无限放大。这就是试错的魅力。但这个过程中，保持理性很重要，理性就是你知道要保留好的，放弃掉坏的。这就像大自然通过类似的机制来过滤出优质婴儿一样。反脆弱性和脆弱性之间的区别其实就在于此。脆弱的事物没有选择权，而具有反脆弱的事物有选择权，他们可以选择最好的，而且可以放弃一些比较差的。
选择权=不对称性+理性
我们日常生活中，选择权往往并不容易被发现，选择权不仅受益于可变性，也会从小成本的试错中受益。简单说就是，幸运的话，试错会带来受益；不幸的话，试错的损失也是可控的。
比如你的钱包不知道忘在房间哪个地方，那么就可以采用试错法在不同的地方寻找，保持理性的意思就是你不会在同一个地方去找两次。你每找一个地方，你的信息都比前一个信息更加有价值，你的搜索范围越来越小，就越接近你要找的钱包。
试错其实是一种投资！
