出差路上，大家都在熟睡，但却发现有个同事累的眼睛都睁不开了还在扛着看某某神剧，并且还不时发出各种共振的笑声来。同样晚上睡觉前，总有很多人先看一会朋友圈才能睡着，更为关键的是很多时候是越看越兴奋，越兴奋反而谁睡不着。
这不由产生了好奇，是什么让自己可以这么兴奋？
显然是内容，而感兴趣的内容又有什么共性？那就都是“故事”。是故事让大家变的这么兴奋，甚至在面对衣食住行这类基础生存需求的时候，我们都愿意为了“故事”先把这些问题放一放。
“故事”是什么？故事就是对于人文事物的表达过程。
这是一个表达过程。但并不意味着这是真实发生的事情，也可以是虚构的事物，也可以是历史记忆的事物，都会成为“故事”的载体。
从行为学上看，人对“故事”通常是难有免疫力的。每个人面对跟自己相关的故事会更容易产生共鸣，因为这容易让自己产生镜像神经元效应，容易让自己理解为自己就是故事中的某一个角色，因此在产生共鸣的时候，就很容易伴随故事的情节出现情绪波动。
我们看悲剧片，就容易感动流泪，我们看喜剧片就容易开怀大笑。我们看犯罪片，就容易恨得咬牙切齿。
这其实跟故事本身无关，跟我们对于“故事”的吸收能力有关，我们甚至不关注“故事”的真假就容易让自己陷入到故事无法自拔。我本人喜欢追美剧，在疯狂的时候真的是可以做到什么都不干去把他看完。虽然我认为这件事情对我并没有任何成长帮助，但仍然深陷其中，无法自拔。
更为重要的是，我们明知道这是“假的”，还愿意付出动力去了解其中的结局，其中的关系，还愿意投入情绪去跟其共振，跟其共鸣。
这就是“故事”的威力，无论真假，只要跟观者产生共鸣就容易被吸引，被共鸣。
从这角度上讲，一个会“讲故事”的人就是要跟厉害的人，他更能够吸引更多人的注意力，产生更强大的影响力。这也是人类跟其他动物最重要的一个能力之一，可以在时间空间中描述，虚构更多的故事。
因此，会讲故事就可以让我们能够更快速的跟别人产生共鸣，更容易达成共识。
那如何讲好一个故事，这让我想到了一个理论：峰终理论。
诺贝尔奖得主，心理学家DanielKahneman，经过深入研究，发现对体验的记忆由两个因素决定：高峰（无论是正向的还是负向的）时与结束时的感觉，这就是峰终定律（Peak-EndRule）。
我们要讲好一个故事：就需要学会触动情绪的高峰，还要在结束形成自己独特观点的总结。
用情绪触发共鸣，用观点触发认同，而如何触动情绪，那最为关键的就是：
故事本身跟观者的情况有一定相似之处，越接近用户情况，就越容易形成共鸣。
看看那些电影，电视剧之所以火爆就知道了，一定是故事中的角色跟观者存在共通之处，要么是出身地位，要么是生活状态，要么是生存地域等等，只要是有些维度跟观者存在一定记忆重叠，就容易产生共鸣。基于此再从低点的挫折到达崛起的高峰，再到最终的回顾就形成了对观者的触动和共鸣，因此也就容易形成更大的个人power。
如此可见，学会用“故事”去表达自己的独特观点，就能够在人群中收获更多的影响力，即别人认同的能力。这个能力不可小视，现有从自身做起，更要从娃娃抓起。
今日思考，不求绝对，但求养成独立思考的习惯。
