9月13日，武汉一位律师被枪杀的消息无疑牵动了无数法律人的神经。近年来，法官、律师等法律行业从业者被杀害的事件时有发生，背后原因，或因对办案过程不满、对裁判结果不满；对当事人而言，律师、检察官、法官等群体承载了其对纠纷化解的所有期望。事实上，每一位诉诸法律以解决纠纷的当事人比起那些通过非正当的私力救济的人群，他们至少是具有相当的理性的。但类似以上悲剧事件的发生，恰好反应了他们超乎常人的非理性，自己诉诸法律却又将自身置于法律制裁的漩涡之中。
无论是医疗行业、法律行业还是其他行业，无端的伤害事件的发生，是为可悲。背后的原因千千万，究竟是什么挑动了他们罪恶的神经我们不得而知。但我知道，所有行业都被或多或少的误解，法律行业更甚，这些误解从学生时代开始至整个职业生涯结束。
学生时代，法学生已经能够轻松处理生活中的各种法律实务问题，民法、刑法、行政法等领域均不在话下，法条倒背如流是法学生的基本技能；法律人总能遇到千奇百怪的问题，或法律问题，或与法律毫无关系，咨询的人总希望有完美的法律层面的解决方案；法律人的基本技能，大脑储存了无限的资源，只要被问到，立马生成解答方案，甚至连检索的过程都完全省略。
以上问题是所有法律人遭遇的，不能说相似，只能说是完全一模一样。当然，面对各种咨询和问题，法律人有两种应对措施，一是给出完全正确的废话，这是最为简单而且快速的，二是花费时间和精力研究问题，广泛查阅资料，从而给出中肯的意见。对于后者，抛开专业知识成本不说，对于法律人花费的时间和精力，又有多少人愿意为之买单。在世人眼中，律师是社会的精英，能说会辩，可世人仅仅看到了精英的律师却没有看到无数平庸的律师。
隔行如隔山，法律行业承载了太多的误解，法律行业究竟如何唯有法律人清楚，以局外人的角色来审视法律行业势必将误解加大加深，以致悲剧的发生。
