早晨看了一篇专题编委——夏目若安的《从编委的角度考虑：谈写作专题应该怎么定位》的文章。
首先文章的题目就很吸引我，这是专业人士，从专业角度来解读写作专题应该怎样定位的问题。
认真看了文章，受益匪浅。其中，作者提出的：“一瞬间的想法——抓住想法——构思——落笔——修改——完工。”对此我非常认同，并感同身受！
灵感像个可爱的小幽灵，瞬间显现，转眼之间就会消失得无影无踪。它不会给你太多的时间思忖，它像风一样从你的眼前掠过，你还没来的及感受它的韵致，它却早已飘然远去…
正因为它的短暂，才弥足珍贵。灵感迸发的那一刻，要迅速抓住灵感、发散性思维、一气呵成，然后再加以修改，一篇自我感觉良好的文章新鲜出炉！
不管别人怎么看，有一点可以肯定，读者会从你律动的文字中，感觉到作者发自内心的真实感受。
它不会是流水账，因为文章掺入了作者的真情实感，你会感觉到作者的用心，感觉到作者对文字的喜爱与敬畏。
在这个全民写作的时代，写作早已不再单纯。如何将文字变现？如何写出爆款文？如何深深地吸引住读者的眼球？这些都是每个长期写作者应该考虑的问题。
首先作者谈了“写作的矛盾与冲突”
谈到了“质”和“量”的问题，又谈到了日更的问题。
对此我想说说自己的感受：“质”和“量”不应该是对立的，而应该是统一的。
量变会产生质变，所以现在简书鼓励日更，很多作者也选择了日更，包括我在内。但是，量变产生质变的前提是：你要认真对待日更，不是为了日更而日更。
日更对我来说还好，没有特别的煎熬。因为以前有过写日记的基础，也会留心观察身边的事物；之前的日更有过断更，但这次坚持的很好，到今天为止已日更到117天。所以日更对我来说并不陌生。
日更不是问题，问题是更什么？如果没有真正的爱好，三分钟的热血很快就会被消磨掉。当激情不再，写作陷入瓶颈期，很容易对自己产生怀疑，陷入迷茫与惆怅之中，甚至选择放弃。
关于日更，我是这样做的：当思维枯竭，感觉没什么可写的时候，我会选择放下写作，去看看自己喜爱的书籍。
我不会强迫自己去写，更不会粗制滥造。为了写而写，不是我的初衷。（像作者文中的日更举例，在让人忍俊不禁的同时，也给重量而不重质的日更者敲响了警钟）
或者是找来一些古诗词学习赏析；不但对自己没有压迫感，而且有种学习新知识，感受古诗词韵味的怡然自得感。
以前我也对日更产生过怀疑，甚至质疑过。我觉得，写作是作者真情实感自然流露的过程。如果有任何的牵强，都会破坏写作的美感。
紧接着，作者又谈到：日更作者最大的问题就是：思考不够深入。一篇文章的诞生经过几个步骤：一瞬间的想法——抓住想法——构思——落笔——修改——完工。
对此我深以为然。一瞬间的想法，千万不要轻易放过。但是瞬间的想法能否完美地呈现出来，这就对作者的功力提出了考验。
写作是一个不断输出输入的过程，也是一个不断自我完善的过程。作者也谈到，日更有利有弊。它最大的弊端就是作者一直写，忽略了沉淀。
日更并不能让你变得优秀，深入思考，认真对待，牢牢把握日更的质量；兼听则明，学习别人的方法技巧为我所用；秉承一种学习探索的精神，才可以使自己不断进步。
读此文深感编委的无奈与不易，真是饱受折磨又辛苦异常。
关于写作，我还谈不出什么深刻的想法。但我不会停下学习探索的脚步，我会在日复一日的写作中，不断地充实完善自己。在日积月累的学习中，不断积淀自己，厚积薄发！
阿尔贝.加缪说：“经验不是凭空造出来的，必须自己经历。”对此我深信不疑。
