周五又从司机以及中途上车的红河乡乡政府干部张会计口中得知了泾川的更多状况。
通过交叉对比，虽然张会计有些隐瞒，但毕竟年轻，话术并不到位，所以依然暴露出许多问题。
这里着重分析贫困户的情况，此处和客观观察以及与对司机的采访，存在几个疑点。
一，居住条件。据张会计介绍，新居民房屋建设需求15万，政府补贴10万，剩余5万由村民支出，且现在基本每户有房，基本脱离居住窑洞的生活状态。但司机吴师傅和我提起，每户自己建造新房，35平米的房屋需要约3万元(不饱含室内装修)。且有部分人因为出不起政府需要的搬迁费，仍然居住在窑洞中。
因此，此处存在疑点。我偏向于建造费用并没有那么多，因为相比县城40万元就可以购买110平方的房子，普通农村民房不需要15万之多的建造费。张会计也为了当地政府的形象，隐瞒了仍有村民居住窑洞的事实——这是经过团员实地考察过的。
二，扶贫情况。张会计介绍，近两年政府开展精准扶贫政策，为每家每户制定需求，给予扶贫资源，且每个贫困乡镇与省内机关单位直接挂钩，有专员负责扶贫工作。基层干部则需要根据扶贫的17项指标，为贫困户制定发展方案。其中贫困户儿童教育小学至高中免费，大学有每学期1500元补贴。
此处存在一个小小的疑点，吴师傅介绍许多贫困户孩子因为家庭条件问题，中途辍学，跟随父母外出打工。既然是省内机关挂钩的扶贫政策，当地政府为何没有察觉？
三，行业发展。红河乡在政府的赞助下，大棚种植不同种类的蔬菜瓜果，目前来看成效一般，长期也未必能够真正帮助农民脱贫。由于劳动力大量流失，实际能够参与此项计划的农民寥寥无几，而农作物大多自产自销，当地消费能力不足，实际无法消化这些农作物。出口销售则缺失渠道，总体来看是一个无解的问题。
此外，我和张会计还谈论了当地旅游业的问题。他在这件事上大说舍利发现这类不足轻重的事，而对政府的巨额投入闭口不谈。当我提及旅游业能否帮助泾川发展时，他说到这是长期的，且政府的资金投入有限。可见，实际上泾川县基层干部对旅游业的发展没有信心，旅游业并不能拯救泾川经济。
论及修路时，他又再强调政府资金有限。
最后，他最后讲了前不久一个运石车和柴油车相撞，倾泻柴油到黄河支流的事故，惊动了环保部，导致副省长直接监督了当地政府，花费三天三夜棉被捞油。
我敬佩西北地区人民的耿直和憨厚。虽然张秘书年纪轻轻，政治话术不高，但可以看到他仍然是千万西北基层干部的代表，憨厚，有一些小聪明和对大环境的思考，但力量薄弱。
