1.这本书的核心思想是？
一种思考方式：
任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个一级论据支持，这些一级论据亦可以被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。
比如我说 iPhone X 这部手机值得买，为什么这部手机值得买？
2.这本书具体讲了什么？
讲了 4 种逻辑：
a.表达的逻辑：结论先行，自上而下的表达；分论点要以有逻辑的顺序展开。
b.思考的逻辑：按照时间、空间、重要度顺序思考
c.解决问题的逻辑：结构化分析问题
d.演示的逻辑：主题明确，结构清晰
a.表达的逻辑：结论先行，自上而下的表达；分论点要以有逻辑的顺序展开
比如形容一个妹子家境优秀、身材一流，你不会说【这个妹子长的漂亮，家里有钱。是个白富美】，而是会说【这个妹子是个白富美。长的又漂亮，家里还有钱】。
为什么要先说结论？
先说结论，是高效率的做法，最容易把事情讲清楚，节约听众的时间。
比如你对小伙伴说：你知道吗，苏黎世是个比较保守的城市，但我在吃饭的这15分钟内起码看到了20个留长胡子的男人。但你要是在纽约市中心，就会发现几乎没有不留长胡子的男人。当然，留胡子在很多年前就是伦敦一景了。
小伙伴一脸懵逼，你要说啥？是想表达【苏黎世现在很开放？】还是想表达【纽约的男人全是长胡子？】还是【我大伦敦最开放？】
但如果你先说结论的话，就不一样了：你知道吗，现在的男人都特别喜欢留长胡子。在伦敦、在纽约这种大城市男人几乎都是长胡子。就算是在苏黎世这种保守城市，我在吃饭的这15分钟内起码看到了20个留长胡子的男人。
分论点要以有逻辑的顺序展开，之前提到过了，为什么 iPhone X 值得购买？
这个【有逻辑】指的就是思考的逻辑。
b. 思考的逻辑：按照时间、空间、重要度顺序思考
◈时间：按照采取行动的顺序，第一步、第二步、第三步......
比如：如何把大象塞进冰箱？
第一步，打开冰箱门
第二步，把大象塞进去
第三步，关闭冰箱门
◈空间顺序：将整体分割为部分，或将部分组成整体
在将某个整体（不管是客观存在还是概念性）划分为不同的部分时，必须符合 MECE 原则。
各部分之前相互独立，没有重叠，有排他性
所有部分完全穷尽，没有遗漏
◈重要度顺序：先说最重要的，再说次要的，最后说无关紧要的
c. 解决问题的逻辑：结构化分析问题
比如我们要把 Google Play 商店转化率提升到 60%，那应该怎么做？这时候就需要结构化分析问题了。
我们的问题（或目标）是什么？→ Google Play 商店转化率提升到 60%
我们的现状是什么？→ Google Play 商店转化率为 50%
我们要做些什么？→ 查看影响 Google Play 转化率的所有因素，并优化做的不好的因素
我们应该怎么做 → 优化长描述；iCON、截图 A/B test
再比如提高 VIP 收入，如何提高 VIP 收入？
我们的问题（或目标）是什么？→ 每月 VIP 收入复合增长率 20%
我们的现状是什么？→每月 VIP 收入零增长率
我们要做些什么？→ 查看影响 VIP 收入的所有因素，并优化做的不好的因素
我们应该怎么做 → 修改内购类型、价格；增加导购场景
d.演示的逻辑：主题明确，结构清晰
演示的逻辑其实就是上述 3 种逻辑的表现形式。
写文章的思路：
开门见山，说出中心论点
围绕中心论点展开一级论据，按照时间、空间、重要度顺序进行说明
写文章的细节：
多用标题，标题必须是这一段落的中心论点
相同的观点、思想，应该使用相同的格式
*为什么论点是 3-7 个呢？不是 3-10 ？因为 7 这个数字是一般人的短期记忆极限值。
