今天读完了《曾国藩的正面与侧面》，张宏杰著，民主与建设出版社出版，说实话，我原来对曾国藩的了解仅限于他是清朝的一名大官，知道他以“结硬寨，打呆战”闻名，读完这本书，我对曾国藩的了解变得具体起来，对于这样的一个人，大家褒贬不一，有人说他是圣人，有人说他是卖国贼，读了这本书，我又上网查了曾大叔的一丝信息，我想我愿意这样定义他：有温度的圣人。我不相信世界上存在所谓的毫无缺点的圣人，但是评论一个人的功过，我更相信应该综合立体地进行分析，很多事情并非我们想就能做到，比如曾国藩一直想就大清于水火之中，到最后也只能期望能早点死去，不要亲眼看到大清衰亡；很多事情是很小的事，着手时没有想要那么大的影响，比如曾国藩训练湘军，恰逢正规军不争气，太平天国运动席卷全国，咸丰皇帝只能寄期望于湘军，结果曾国藩带领湘军打败太平军。所以，当我看一个人时，我期望把他看做一个普通人，而不是被历史推到风口浪尖被神话的英雄。曾国藩是怎样一个人？
首先，他是一个勤奋的人。不管是在没有中第之前，还是成为两江总督之后，他对自己的要求都很严格，每天要读书，要处理公文，要做好各种人情往来，甚至到最后，忙得连看书的时间间隙都没有。
二是自律。他对自己是有要求的人，年轻时是要光宗耀祖，后面是报效国家。在年轻时秉承圣人组训，不屑与他人同流合污，到了担任两江总督时，有机会大把捞钱，他也及其自律，只取所需，并且把多余的钱匿名捐献了。同时，不仅这样要求自己，也严格要求子女和家人。
三是曾国藩是愚笨还是智慧？我想大智若愚用在他身上是最恰当不过的。传说小偷都被他气得不偷东西跳下屋檐骂他笨。但是，清政府是用曾国藩的作战方针战胜了太平军，也是他开启了引入西方先进技术进入闭关锁国的中国。左宗棠一而再再而三地背叛他，他却有容人的胸怀，以礼贤下士的心包容了一切，终身没有说过左宗棠的坏话。这样的人，怎么可能是一个愚蠢的人？也许天资不如人，可是后天的勤奋，已经补偿了。
四是忍耐。忍常人所不能忍者，必能获得凡人说不能得的成就。人生五道堑，任何一件事放我等凡人身上都足以让人一蹶不振，可是曾国藩没有，他忍过来了，而且变成了自己提升的动力。上级（咸丰皇帝）的打压，同级的排挤，下级（左宗棠）的恩将仇报，他都忍了，正如他所说，如果他不做官倒是自己可以闲散度日，可是国家怎么办？黎民百姓怎么办？使命感、责任感推动着他隐忍并且努力着。
五是出世与合群。初涉官场的曾国藩，不懂讨好上级也罢，居然谏言皇帝也可以谏言地如此直白。毫不考虑事情后果，坚持按照规矩办事，结果受到各级官僚排挤，曾国藩委屈，我认为这段时间他是以一个出世之人来看待问题，解决问题的，教条主义，导致问题没解决，树敌却不少。经历了回家丁忧之后，他成长觉悟了，拼命融入官场的各个圈子，也许少了一点坚持，却变成了一个高情商的人，很多事也自然而然地顺了，这时，他才开始入世合群。
最后，想说说读书对曾国藩的影响。曾国藩的成长来源于两方面，一是他的经历，二是他博采众家的学习。官场造就了圆滑的曾国藩，而读书，是他愿意改变并且着手改变的开始。如果没有读书，曾国藩一辈子都会专注在光宗耀祖这件头等大事上，而读书，提升了他的视野，扩展了他的胸怀。在他身上，读书改变命运也呈现得淋漓尽致。
所以，我觉得曾国藩可以称得上圣人，可是这个圣人，有时有点可爱，看一眼美女都觉得自己罪恶滔天；有时有点憨厚，愿意承认和直面自己的短板并想办法提升。所有一切，都让人觉得并没有太大的距离感，而他做的所有，都让人觉得非常人所能，所以，曾国藩不愧为圣人，更是一个有温度的圣人！
