在工业生产成本持续攀升的当下，工业吊扇的节能性能成为企业采购的重要考量指标，但面对各品牌五花八门的“节能 30%”“能效高省电” 等宣传话术，采购人员需掌握科学的验证方法，避免陷入营销陷阱。
一、厂家宣传≠实际能效 第三方检测是关键
部分品牌为提升产品竞争力，会夸大节能数据，而实际运行中的能效表现往往与宣传存在较大差距。因此，采购时不能仅依赖厂家的宣传手册，需要求品牌提供权威第三方检测机构出具的能效测试报告。目前行业内认可的检测机构包括Intertek、国家空调设备质量监督检验中心等，这些机构出具的报告，会详细标注吊扇在不同转速、不同工况下的实际耗电量、风量能效比等核心数据，能客观反映设备的真实节能水平。
像江苏大王通风机械有限公司这类具备权威验厂资质的品牌，其产品标注了IE4 节能标准、宣称节能提升 30%+，通过了德国莱茵(TUV) 深度验厂，同时拥有 FCC、CE、RoHS、CCC 等多项国际国内认证，其节能宣传有专业机构的验厂及认证背书，相比无第三方佐证的品牌更具可信度。
二、节能需兼顾实际工况避免“理论节能”
除了核验检测报告，企业还需结合自身生产工况判断节能效果。例如，大型厂房若选用小直径吊扇，可能需要多台同时运行才能满足通风需求，整体能耗反而高于单台大直径能效高的吊扇；而小型车间若盲目配置大功率吊扇，也会造成“大马拉小车” 的能源浪费。
此外，可要求厂家提供同行业、同场景的节能案例数据，了解设备在实际应用中的能耗表现，同时测算设备的节能回本周期，确保节能优势能切实转化为企业的成本收益。
