一位长居中国上海的澳大利亚博主大卫近日回到了澳大利亚，回去后他有些不适应澳洲的本土生活。于是他录了一段视频发到了网上。谁知这段普通的视频在当地引起轩然大波。
大卫在视频中说道“回到澳大利亚后我感受到了“逆向文化冲击”的力量，我十分想念中国的生活，中国发达的电子商务让我觉得中国人真是太幸福了。在中国如果你没有车，你可以骑自行车，可以坐地铁坐巴士；如果你有车但是不想开车，可以叫代驾可以叫滴滴，但是在澳大利亚如果你没有车你就完了，没有车只能叫UBER，但是UBER起步价一公里20奥币（100人民币左右），贵死了。在中国去中国的银行办事，噔噔噔就办完了，特别快；在澳大利亚去银行办理一个业务要1个多小时。”
他继续说道“我在上海的时候，饿了可以叫外卖，外卖菜品丰富而且送的也快，但是在澳大利亚如果我饿了，那就麻烦了。”
视频的最后他说道“我很喜欢澳大利亚的自然风光，但是像我这种在中国生活了很长时间的人回到澳大利亚后会觉的生活很不方便。”
就是这么一段普通的视频，却让一直对中国有优越感的澳大利亚人变得无法接受。大卫的这条视频发布后，引起了很大反响，其中一名澳大利亚广播公司（ABC）的记者将这段视频挂在了推特上，并且称大卫是在 为了讨好中国而刻意诋毁澳大利亚。
大卫的这段吐槽并非恶意诋毁澳大利亚，大卫在视频中提到的中国社会中的各种优点无一处虚假。并且大卫在视频结尾处说的很清楚“我并不是不喜欢澳大利亚，澳大利亚的自然风光很美，只是对于我这种在中国生活太久的人来说，突然回到澳大利亚真的很不习惯。”
所以，他只不过是对比了澳大利亚与中国在生活的方面的优劣而已，他并没有刻意吹嘘中国也没有诋毁澳大利亚。
但是一向傲慢的西方人以及崇洋者对此真实的对比却无法接受，他们甚至在Bill Birtles 的推特下对大卫进行谩骂。
当然，并非所有人都这样不愿接受现实，网上也有很多人支持大卫的说法。
其实大卫在视频的开头就说到了一个名词“逆向文化冲击（reverse
culture shock）”， 他说这是他感觉不适的主要原因。
逆向文化冲击（也称反向文化冲击）最早由学者Scheuts（斯格兹）于1944年提出，主要指离开旅居他乡的人们在回到母国后需要经历文化再次适应的过程。对于归国人员来讲，归国前受到的异国文化与母文化的碰撞与冲击使得归国者在归国初期面对母环境时需要一定的时间重新适应本土文化。
笔者曾经在国外学习工作十年有余，回国后同样也感受到了“逆向文化冲击”的力量。回国后觉得什么都不懂，工作和社交也跟不上国内的节奏。而且这点并非仅仅是我自己的感受，我的很多同事和同学回国后都遇到了“逆向文化冲击”的问题。
这是所有长期离家的人回到家后都会遇到的问题。包括哪些长期生活在大城市，突然回到自己农村老家的人们，他们在和自同村人相处时同样会觉得不适。
这样一个普遍的谁现象和对比，竟会让某些外国人变得愤怒不已，笔者对此实在无法理解。不知各位读者对此有何看法？
文章为《热观》原创，转载请注明出处。
