先讲点题外话
简述Activity的几种启动模式
- standard标准启动模式，也是Activity的启动模式，以这种模式启动的Activity会新new一个Activity对象并放入Activity堆栈，在这种模式下允许一个Activity类有多个实例，并且可互相叠加
- singleTop模式，在一个Activity堆栈中允许存在多个实例，比如启动一个Activity，如果该Activity不存在，那么就类似standard模式；如果当前堆栈中已经存在一个Activity实例，但是不在栈顶，那也会新new一个实例，然后put到栈顶；如果当前已经有Activity在栈顶，那就不会再new一个新的Activity，而是直接回调这个Activity的onNewIntent
- singleTask模式，在一个Activity堆栈中只允许存在一个Activity的实例，比如启动一个Activity，如果这个Activity不存在，则跟standard模式一样，生成新的实例，然后put到堆顶；如果这个Activity已经存在于栈中，那么会把该Activity之上的Activity都destroy掉，然后把该Activity显示出来，并回调onNewIntent方法
- singleInstance模式是只允许有一个实例，而且是运行在自己单独的一个Activity堆栈中的，并且这个堆栈只允许有这个Activity，不能有其他的Activity
如何计算Activity启动时间
- 如果你的手机有root过，那么就可以切换到system_process进程查看ActivityManager打印的系统log：
09-15 22:58:51.624 1193-1266/system_process I/ActivityManager: Displayed com.xtc.watch/.view.account.login.activity.WelcomeActivity: +1s150ms (total +4s743ms)
以上打印出了所谓的thisTime和totalTime，thisTime是指当前Activity的启动时间，正常情况下，如果从桌面启动一个Activity，那么thisTime==totalTime，但是通常app会有一个不加载布局文件的闪屏页面，然后再跳转到相应的Activity，这时候thisTime仅仅是代表最后一个Activity的启动时间，而totalTime还包括而totalTime是指APP进程启动时长，闪屏页面的启动时长以及闪屏页面的消失，新Activity的启动时长之和，所以关注APP的启动时间，我们通常关注的是totalTime
- 通过程序打印log来计算启动时长，在Application的onCreate方法的第一句开始计算，然后到进入指定Activity的onWindowFocus里面停止计算，这之间的时间差就是启动耗时
TraceView识别耗时方法
-
对于APP启动来说，启动耗时包括Android系统启动APP进程加上APP启动界面的耗时时长，我们可做的优化是APP启动界面的耗时，也就是说从Application的onCreate到主界面的onWindowFocusChanged的这一段时间，所以我们可以用Debug.startMethodTracing()和Debug.stopMethodTracing()来抓取这段时间内的方法耗时，在手机sd卡根目录会声场一个.trace的文件，用monitor的TraceView打开就能看到以下分析图解：
traceview.jpeg
如上图，纵轴是各个线程，横轴是时间，下半部分是函数执行耗时以及函数堆栈信息，通常分析的时候，我们可以先看下纵轴，跟APP相关的运行线程多不多，如果多的话可能会有线程竞争问题导致主线程卡顿（普通线程的优先级和主线程的优先级是一样的，如果线程开太多的话，cpu可能会挂起主线程而先去执行其他线程），具体再去看函数的调用情况，有几个指标需要注意下：
- Incl Cpu Time指的是函数执行占用cpu的总时间的百分比和总时间，这里指的总时间是包括函数里面所有调用子函数的耗时之和
- Excl Cpu Time指的是单个函数执行占用cpu的时间，例如函数a()里面又调用了函数b() ，c()，d()，这里的时间仅仅是a的执行时间和不包括b，c，d的耗时
- Incl Real Time是函数实际运行的总时间
- Excl Real Time是函数自己实际运行的时间，不包括该函数体内调用的其他子函数的运行时间
- Call是函数被调用的次数，如果一个函数被调用的非常多次，那说明这里耶可能存在异常
- 函数调用次数和cpu time以及real time的一些比例信息，这些指标可以看出一个函数的平均每次执行的耗时信息
以上的这些指标都可以排序，而我们就可以很方便的查看到底哪些方法耗时最长，哪些方法被调用次数最多，哪些方法平均耗时最大，函数堆栈信息还可以查看函数的Parant和Children，Parent代表这个函数的父函数，也就是说这个函数被包括在哪一个方法里面，children是指这个函数体里面又调用了哪些方法，可以一层一层的跟踪下去
Systreace识别主线程卡顿问题，View的加载情况
- 用Trace.beginSection和Trace.endSection来抓取这之间的一些信息，具体是用Monitor去抓取一段时间内的trace信息，然后会在指定的目录生成一个html文件，用谷歌浏览器输入chrome://tracing，然后load这个html文件就可以把信息可视化，就像下面一样：
systrace.jpeg
通常我们先看Alert信息，这里面就是一些警告信息，给你一些提示，在systrace的分析文件中，可以看到有问题的Frame（红色代表严重，黄色代表警告，绿色代表正常），点击有问题的Frame，可以具体放大查看这个Frame都做了一些什么事情：
frame.jpeg
从图中可以看到，一个View的measure，layout的耗时情况，inflat xml文件耗时等等，这样很容易就找到具体哪一个View加载耗时最长，而且这个View的加载耗时都是消耗的哪一个过程中（inflat，measure，layout，draw），还可以看到加载图片的耗时，问题点找到了，我们就能针对性的去做优化了，例如xml布局扁平化，ViewStub的使用，降低图片的分辨率，做图片缓存，图片缩放，设置工作线程的优先级为后台的优先级，避免和主线程产生大量的线程进程等等这些问题，总之明确一点：只要问题找到了，那么改起来就简单了，关键是问题的分析过程；Systrace还可以查看UI Thread的执行情况，在哪一个时段是处于Running状态，在哪一个时段是出于Sleeping状态，如果UI Thread出于Sleeping状态，那么在这个时间段内cpu是在执行什么线程，我们就可以考虑是不是可以把这个工作线程延迟执行，这样就能尽可能保证UI Thread大多是Running状态，而不是断断续续的，因为frame的刷新频率一旦低于16ms，那么我们肉眼就能感觉到界面卡顿，这是一个很不好的体验，降低卡顿就应该尽量保证frame的刷新频率控制在16ms以内，所以这就要求在准备frame的工作执行不能超过16ms
造成启动速度慢的常见原因
- 在Application的onCreate里面做了太多的初始化操作，例如第三方库的初始化，其实很多第三方库并不是APP启动了就马上需要初始化，我们完全可以用懒加载的方式，等用到了再去初始化也不迟
- 过于复杂的功能逻辑初始化操作，例如账户登陆需要去进行网络请求验证密码，验证通过后再去服务器拉去一大串的账户数据，然后再通过json解析，保存数据库，再刷新到界面，在APP启动的时候，我们可以先从数据库去搜索数据，把界面线显示出来，然后再去请求网络更新数据
- Activity布局层次嵌套过深，xml布局嵌套过深灰导致加载这个布局的时长加大，因为xml布局的绘制是不断的递归遍历到各个View的根结点，保证扁平化的布局可以有效的缩短布局加载时间；使用ViewStub，因为ViewStub只要你不调用inflat，它是不会去加载View的，在Activity启动后，并不是每一个View都需要马上加载，有一些View根本是GONE，这些View完全可以用ViewStub来实现，等用到的时候再去inflat即可；
- UI线程执行太多耗时操作，数据库操作，文件操作，开过多的线程执行（用RxJava很容易导致这个问题），JSON解析，Bitmap的加载
- Measure/Layout took a significant time, contributing to jank. Avoid triggering layout during animations（避免在View执行动画过程中出发View的layout，否则可能会造成卡顿）
- UI Thread的优先级是默认优先级，而new Thread的优先级也是默认的，所以要是有过多的工作线程可能会造成线程竞争，cpu可能挂起UI Thread而去执行其他的work thread，所以work thread应该设置为background的级别，降低线程竞争的概率
- 在加载View的过程中不要同时去请求数据并更新到View上，在同一时刻做太多的事情也会导致cpu处理不过来而造成卡顿，我们可以等View加载完成之后采取请求数据更新，或者在Activity初始化好了之后再去做其他的数据更新操作（onWindowFocusChanged）
- 误以为在Activity的onResume里面去做一些耗时操作可以优化Activity的启动，事实上Activity在执行到onResume的时候它的初始化操作还没有执行完成呢，如果在这里面执行耗时操作，不会有任何优化效果，应该在Activity第一次被focus的时候（onWindowFocusChanged），这时候Activity已经是完全初始化好了，你可以试下在onWindowFocusChanged去获取View的高度是可以获取到的，但是在onResumen里面去获取View的高度依然还是0
APP闪屏页面实现
- 为了实现点击秒开的效果，我们往往会实现APP闪屏页面，所谓的闪屏页面就是一个不加载布局文件的Activity，但是可以设置它的theme里面的window background成启动欢迎页面（图片分辨率不要太大，否则加载时间会比较长），这样就能达到点击app，马上就能看到启动页面，由于Activity不用setContentView，所以启动闪屏页面的速度也很快，然后再由闪屏页面跳转到欢迎页面，然后再进入主界面，其实这样综合下来，启动时间是变长了，因为在Activity之间切换的时候要先pause上一个activity然后再create下一个Activity，这样会增加一些耗时，不过闪屏页面给用户的是点击了立马就启动APP的感觉，所以即时启动总时长多个两三秒也是可以接受的
Activity的启动流程（具体要开源码）
- Activity或者ContextImpl的startActivity
- Instrumentation的execStartActivity
- ActivityManagerService的startActivity->startActivityAsUser
- ActivityStarter的startActivityMayWait->startActivityLocked->startActivityUnchecked
- ActivityStackSupervisor的resumeFocusedStackTopActivityLocked->resumeFocusedStackTopActivityLocked
- ActivityStack的resumeTopActivityUncheckedLocked->resumeTopActivityInnerLocked
- ActivityStackSupervisor 的startSpecificActivityLocked->realStartActivityLocked
- ActivityManager的scheduleLaunchActivity->handleLaunchActivity->performLaunchActivity->handleResumeActivity到这里一个Activity的启动流程就基本结束，太特么复杂了。。。
- 从Activity的启动流程来分析我们可以得知启动一个Activity需要去匹配到你要启动的Activity（匹配ResolveInfo），这里涉及到显示启动和隐式启动，显示启动的话比较快，不用再去匹配Intent里面的IntentFilter；然后再监测Activity所在的进程是否有启动，没有启动的话就fock一个进程出来接下去再做初始化Application并调用相关方法，例如onCreate，然后通过反射的方式创建Activity对象，再调用Activity的各个生命周期；所以APP的启动时间是包括APP进程启动时长（无法优化），Application的执行时间和Activity的执行时间（这两部分是可以优化的），另外在启动Activity之前会设置Theme，这里可能也会造成耗时，例如theme里面设置了一张分辨率较高的background会导致decode这张图片的时间变长
