<1>对不起，我看书只看经典！

上周五晚上，表妹听说我还在上海玩，发来微信表示羡慕嫉妒恨。聊着聊着，她突然话锋一转，让我推荐一些关于沟通的书。

我就说：“《沟通的艺术》《非暴力沟通》这两本都不错啊，可以看看。”

她很快回复我说：“这些书是不是畅销书？是不是很容易读的？我觉得很容易读的书都没什么营养。”

接着她又说：“我最近在看《人类简史》，这本书好难。我经常看到第10页，忘记了第1页的内容，看完第50页，又把第10页的内容忘记了。反正我花了很长时间都没把这本书看完。”

我觉得读一本书，如果你觉得太难，尤其是难到勉强自己看都无法看下去的地步，那么你就应该先把这本书放一放。

于是，我跟她说：“你可以从简单的书入手啊，这本书如果对你来说实在太难，那就先放一放，过段时间再看。”

她说：“可是，我觉得看简单的书收获不多，花几个小时看完一本书，如果只有几页是有营养的，那不是很没意思。还不如看一本经典好书，虽然难一点，但是看它个7、8遍，总可以看得懂，理解得透吧。”

我说：“你的想法是不错的，但是如果一本书的难度让你第一遍都看不下去，你确定你会有兴趣看7、8遍吗？当我们面对的困难超过我们的能力时，我们的身体会反抗，以至于对这件事情失去兴趣。这才导致你看一本难读的书看了2个月还在翻前100页，而且说句不好听的，可能一年过去了，你都未必能把这本书看完1遍。看书只看经典，是好的。但是如果你现在还看不进去一本经典，完全不必要勉强自己去看，也不必觉得不好意思。你可以先看一些简单的、畅销的基础书，让自己积累一定的阅读基础后，再回去看经典名著。可能那时候，你不会觉得难，还会觉得很有趣。而当你觉得一本书有趣时，你要看7、8遍那都不是个问题。”

表妹有点不情愿地说：“你说的好像也对。”

我并不想说服她，我只是表达了我自己的想法。

我记得我刚上大学时，急切想通过看书来沉淀气质，从图书馆借的第一本书竟然是《茶花女》。由于我大学之前，除了看教科书和《少先队员》外，并没有很多阅读基础，也没有很丰富的生活经历。所以《茶花女》这本书，我一点都看不懂。之后，我又借了《百年孤独》，这本书更糟糕，我连前100页都看不下去。

但是，在我看过很多容易的基础书后，前年，我重新翻出《百年孤独》来看时，竟然一口气就看完了，而且看完后还觉得很有意思想要看第二遍。

其实阅读跟工作一样，需要从简单的内容开始积累，当你积累到了一定程度，也就是时机成熟时，你再去读比较难的经典书，你不仅能一口气看下去，你可能还会爱上它。这样，经典名著才不至于仅仅成为书架上的装饰品。

<2>对不起，我不看活着的作家的书！

我大学时特别喜欢看安妮宝贝和韩寒的书，我曾经很喜欢这两个作家，所以我常常去图书馆借这两位作家的书。

有一天，我兴冲冲从图书馆抱回几本韩寒的书准备看时，一个高深的舍友惊讶地说：“你居然看韩寒的书？还活着的作家的书我都是不看的，不够经典。”

然后，她拿起余秋雨的散文《风雨天一阁》说：“除了余秋雨的。”

我本来就有点自卑，被她这么一说就更自卑了，默默觉得自己好像有点low。

很多年后，再想起这一幕时，我忍不住觉得自己好傻。且不提余秋雨与韩寒没什么区别。但我真的没必要因为自己看畅销作家的书而觉得抬不起头。

在我看不懂也看不下去经典著作的时期，我没有必要勉强自己去看，这样搞不好会抹杀掉我好不容易培养起来的阅读喜好。

我很庆幸，我当时会无师自通地从畅销书开始看起，从容易的书看起，让我一直没有放弃阅读。虽然10本畅销书的营养，没有1本经典名著的多，但看得懂、看得下去、坚持得下去，才是最重要的。那些难读的经典名著，我完全可以放在看得下去时再看。

看书不是一天两天的事情，所以，不必要一开始就一口气逼自己看完经典好书。

<3>对不起，我不做没用的事情。

曾经有一个刚开始做运营的同事问我：“张亮的《从零开始学运营》这本书有没有用？

我说：有用啊，你可以看看。”

几个月过后，她又问我推荐几本关于运营的书，我就问：“《从零开始学运营》你看了吗？”

她摇头说：“没有呢，我看网上有人评论说这本书很基础，没什么用。”

我有点不知道说什么好。

说起来，我看书的出发点，从来不是这本书对我有没有用？可能因为没有带着这种功利性，所以，我看书一般都是合自己胃口就直接买来看或者借来看。有时候花了5个小时看完一本书，最后发现精彩的只有1页也不觉得特别失望。

但是很多人看书，都只想看“有用”的书。就像我表妹和我同事，她们想通过看一些有用的书来吸收养分。这种想法本身很好。但是她们太在意有没有用，而不愿意花时间去探索，而害怕花5小时看一本基础的书后发现没有卵用。于是，她们不停地找有用的书，不停地打听有用的书，而错过了很多看书的时机，我觉得好可惜。

每个人都希望正在看的书是一本好书、一本有用的书、一本值得看的书。但是，如果你不开始看，你永远不知道这本书是否有用、是否有价值啊？