今天在路上，看见一位北京本地的老大爷和一位外地卖菜的商贩骂了起来，从两位脏话连篇的对话中，我大体猜出了事情的起因：商贩可能要偷老大爷的自行车，被老大爷抓了个现行，商贩不承认，老大爷穷追不舍，于是嘴仗开始！
两者的对骂之战，我是碰巧赶上，并非特意围观，在匆匆赶路中，穿过围观的人群时，我听见北京本地老大爷说了这么一句话：“我们老北京，不需要你们这些外地人，总有一天要把你们清除出北京”，当然，里面的脏字被我在此省略了，因为实在太过难听，放上去，难免影响写文章我和看文章的你的心情。
听到老大爷这句话，我不禁笑了，这老大爷是有多大的本领，能把所有的外地人都清除出北京呢？难道背后有某位干爹撑腰不成？玩笑归玩笑，身为北京外地人的我，听到老大爷的这句话，心情也不免起了一些波澜，所以在上班的路上我就一直在思考一个问题：北京人真的不需要外地人吗？
记得看到过这样一则新闻，说是北京人大年三十走在大街上，街上空荡荡，与平日里的车水马、交通拥堵景观观形成了鲜明的对比，俨然成了一座空城。究其原因，仅仅是因为北京外地人都回家过年去了。
据统计，构成北京的人口中，10个人有4个是外地人，如果将这4成人口占比全部除去，北京倒是清净了许多，但是不是还能符合国际大都市的名声，那就另说了。因为纵观国际上有名的大都市，有哪一个不是人口众多，人口密度大呢？人多纵然会带来秩序、卫生、交通等一系列问题，但相比较北京为外地人提供的公共设施成本，外地人为北京贡献的经济效益似乎更大，而且还不是一般的大，北京本来就不是定位成中国的经济中心，而是政治中心。当然北京的经济实力并不弱，也能在全国排在前几。但其中的经济增量中有多少是外地人贡献的？没有了外地人的贡献，北京的经济实力能滑落到全国第几呢？精明人自然会算这笔账，不必多说。
再说说包容性问题。北京自古被称为京城，现在成了党中央所在地，应该要起到团结带头作用吧，盲目排外不是团结，居高自傲也不是团结，把人分成三六九等也就更不是所谓的团结了。领导人倒不是北京人，北京城里的富豪们大多也不是北京人，北大清华人大里面的学子们同样大多数也不是北京人，你怎么不去驱赶？只敢驱赶平日同样在给北京城输血，在为北京贡献的小小平头百姓呢？这样未免落下“欺软怕硬”的名声吧？大都市就应该有大胸襟，只看眼前利益并为它斗来斗去，未免太显得小家子气。如今的世界都在提倡包容，倡导合作共赢，外国人也尚且鼓励接纳，双手接待外来避祸难民，而平常自诩泱泱大国的首都，自诩京城子弟，帝都子民的你还仍在和百年前的大清国一样盲目排外，难道就真的忘记百年屈辱的前车之鉴了吗？难道就真的不觉得丢人至极吗？！
当然，这只是北京城里生活里面的一个小小缩影。就拿这件小事来说，可能真的是那个菜贩犯错在先，才引起这位思想守旧的北京老大爷的谩骂。但一句“我们北京人不需要你们外地人，有一天把你们外地人清除出去”，未免有把所有外地人一棒子打死之嫌。相信就算没有身陷骂战的其他“北京外地人”听了这句话，心里也肯定不大好受吧。
只能说，并非所有的人都是恶人，并非都是不讲道理的人！
你说呢，“北京人”？
������������Q�,��
