今年黄章复出之后连发了两款产品，第一款是小试牛刀的魅族15，第二款则是号称真正出山之作的魅族16th，而事实证明魅族16th这款手机确实掀起了不小的波浪，自家缺货承担不少压力，某些同价位产品也承担着压力。看起来这款手机确实让魅族成功了，并且手机已经非常抢手，根本买不到。
其实要评价君来看的话，魅族16th的成功更像是定价的成功，不管是哪个牌子把骁龙845做成这样还卖2698都会有大把的人来抢购。魅族自己也承担了极大的压力——供不上货被吐槽，但又不能像魅族Pro7那样拼命生产。作为一个出货量还不算大的品牌，魅族不管在供应链的效率还是价格上都还没有太多优势，所以预定周期长不说，可能真像黄章说的，这次不不赚钱就交朋友了。
那这款“交朋友”的手机口碑如何？评价君觉得如果不是着急买，不妨看看第一批买了的用户是怎么评论这款机器的。评价君还真的去专门翻了一下大家的评论晒单，发现其实还不错，好评率99%，不过少量的差评反馈问题也非常集中。
给好评的就先不说了，大家的评论都非常一致，总之这款手机颜值高、配置高、价格便宜，能抢到就不亏，第三方都已经加价200元左右在卖。这个加价幅度虽然不大，但也要考虑到现在用户都已经理性了，不像以前那么疯狂。而给中评的，主要是觉得功能性上没得到满足，比如没NFC，另外就是对细节上有一定挑剔。
中评里有不少人说听筒部分的贴合有问题，但实际上官方解释过，这部分的曲率与其他三边不一样，加上玻璃反射导致的视觉差，看起来就好像贴合不好一样。实际上这个问题很早在网上就有人反映过，得到的也是差不多的答案。相对于品控标准之类的说辞，官方给出的回应是当初就这么设计的，所以其实也没什么可挑剔的。
不过差评的用户反馈的就比较集中了，评价君看了很多，主要反馈的还是贴合问题。比如有的地方会有胶水轻微溢出，有的地方会有缝隙能插进去纸之类的。这类现象在现在的手机上也比较普遍，现在手机的都是靠胶水贴合的，像此前荣耀、小米旗舰都被用户说过有缝隙，买回来后先别激活，检查一下外观，不满意的话申请无理由退换货的话就行了。
那么问题来了，差评的比率有多少？既然99%好评了，差评自然也就是极少，京东显示历史评价数9500多，差评只有20多条。不管是针对手机具体哪些问题也好、还是针对手机口碑也好，这个差评比率都是极低的，买的时候稍微参考下就好。
